借這一篇討論個問題
我覺得裡面有一項觀點非常重要
就是中共看到普丁的政權反而因為戰爭更穩定
這其實對他們是一個重要的指標
我一直覺得中共為了維護自身的政權
其實是不會在意太多外在問題
只要能繼續執政就好
簡單舉兩個例子來看
當初香港雨傘運動的時候
許多人都說
香港是金融中心
也是許多中國高官洗錢出去的管道
中國一定不會讓它崩盤
但是事實上
為了習近平的中國大夢
他不容許一國兩制
因此香港就在高壓手段下
金融體系被打趴
另外一個活生生的例子在眼前
上海封城
許多人也都說上海封城
中國的經濟體制會受到重大低迷
外商有可能嚇到
會紛紛撤廠
但習近平為了20大的連任
硬是不顧科學跟醫學還有經濟學的觀點
強硬封城
只為了打擊政敵
所以現在有許多人的論點
什麼中國侵略台灣
要好好思考經濟制裁的後果
要好好思考被國際制裁的嚴重性
他們就會不敢輕易動武
對於這樣的極權國家
如果他們會怕
早就跟西方政權和解共生了
看看北韓
有因為經濟因素而民主嗎？
因此真的不要認為中共不會侵略台灣
只要他們自己政權受到威脅
勢必需要找出口鞏固自己
這時候台灣就是最好的標靶
文章裡面有提到習近平一個觀點我覺得很對
「總想和平相處而不打仗是不現實的」
所以他們積極發展軍事要侵略別人
台灣人真的不要再幻想戰爭不可能爆發
唯有我們積極備戰
充實武器
武裝人民抵抗的思想
才有可能像以色列那樣嚇阻周圍敵人
有中共這一樣一個流氓鄰居
真的有夠倒霉
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 中美特別是中國要避免夢遊，武統台灣
: （標題靈感來自作者一直強調夢遊）
: https://tinyurl.com/2p94yfh6
: 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通
: https://i.imgur.com/iME8VpT.png
: 這次的翻譯有點難，大家請見諒，同時也參考機翻。
: 我認為烏克蘭戰爭會降低台海近期發生軍事衝突的風險，但新的不確定因素也在增加。
: 我們需要睜大眼睛，避免糊裡糊塗地開啟台海戰爭。
: 和平統一是中國最理想的劇本，因此北京必須避戰，累計戰略力量，這包括軍事力量。
: 當中國有足夠的軍事優勢，美國和台灣只能被迫接受現實
: 烏克蘭戰爭加重了這個劇本：
: 中國認為以美國為首的西方國家利用戰爭摧毀俄羅斯，因此北京更加確信只要中國能快
速
: 地取得有利的權力，最就可以避免與西方攤牌。
: 但烏克蘭戰爭也讓美國/西方甦醒。
: 美國雖然有點分心，但中國不像以前那樣有自信，覺得自己能在未來超越美國，
: 比較悲觀的人會覺得「長痛比短痛還糟」的想法。
: 更重要的是，中國越來越相信，即使中國想避免衝突，美國也越來越迫切地想打台灣牌
來
: 削弱中國。
: 美台關係的提升證明了美國對中國的戰略性敵意。
: 5中國專家深信美國以切香腸戰術削弱中國對台灣的影響，認為有必要在踩到中國的紅
線
: 前先發制人，以免造成更多損害，不然美國的挑釁只會越來越大膽。
: （切香腸戰術、漸進戰術，是一種以結盟、威脅來分化、征服的政治和軍事手段）
: 「球在對方場上/現在就看你的」的互相認知很令人擔心，
: 美國認為中國正在挑戰現狀； 中國認為它面對美國日益增長的挑釁時，選擇較少，遲
早
: 可迫採取行動
: 美國成功在歐洲打擊俄羅斯讓他們變得更大膽。
: 一旦美國變得流氓一樣並試圖對中國採取更激進的行動，以同樣的方式破壞/摧毀中國
的
: 穩定，中國將會陷入很大的危機。
: 裴洛西對台的訪問讓中國很緊張，必須有有強烈的回應。
: 許多人希望採取比以前更強硬的軍事反應。
: 最近約來越流行一個說法，如果強硬的軍事反應而導致戰爭的話，這個不是由我們決定
/
: 開始的。
: 在這種四面受敵的心態下，雖然中國希望有更多的時間來發展更好的軍事準備，但它認
為
: 如果現在要打，那也只好硬著頭皮開戰。
: 10近期一些輿論呼籲中國民眾做好對台戰爭的心理準備，這可能是高層指揮的，也可能
不
: 是來自高層的，但這符合習近平的思想 ：「總想和平相處而不打仗是不現實的」
: 看到普丁的決定沒有造成國內嚴重不穩定，中國高層也可能鬆了一口氣。
: 許多俄羅斯人聚集在國旗周圍，普丁反而變得更受歡迎。
: 這對中國高層來說很重要，他們最優先考量的是保持國內穩定和受歡迎，但最近很多人
對
: 政府處理covid、經濟和其他重要的國內問題提出質疑，高層面臨的壓力越來越大。
: 中國專家將烏克蘭戰爭視為對未來美中衝突的演練。
: 人們越來越樂觀地認為，雖然所有西方國家一起參戰，但俄羅斯並沒有輸。
: 從這個角度來看，俄羅斯並沒有受到國際完全的孤立，其經濟可能會在制裁中活下來。
: 因此，一個更強大的中國將有更好的機會，承受衝突的後果，並取得勝利。
: 15另一種普遍的看法是，一個崛起的大國需要在正確的歷史關頭，採取果斷行動，有效
地
: 維護自己並建立國際尊重和地位。
: 事實上，這可能是打擊西方霸權唯一的做法。
: 當然，最高領導人的觀點是最重要的，但永遠猜不透。
: 然而，解決台灣問題的壓力卻來自他。
: 他將台灣問題和民族復興的目標綁在一起，同時一直提升武統台灣的作戰能力。
: 因此，鷹派很容易透過輿論主導中國主流的聲音。
: 隨著國內主流的聲音變得更加單一，幾乎不會討論如何有武統台灣的
: 在國內，留給不同想法的空間很小。
: 隨著越來越多的人接受主流觀點，而沒有徹底地了解他的缺點和後果，自我催眠的國家
機
: 器將走上一條沒有經過戰略規劃/思考的道路。
: 而在這條道路上，軍事選擇可能開始對決策者有吸引力。
: 國家機器似乎不知不覺中製造出有利於高層的輿論環境，使他們最終採取軍事行動。
: 20這條道路剛處在一個很關鍵的時刻，目前中國正在猶豫是否在未來與西方合作或是公
開
: 對抗。
: 如果對台灣擦槍走火，這個討論會馬上結束。
: 中美雙方需要了解各自國內對台灣衝突一廂情願的看法。 即使是不小心的台灣衝突，
世
: 界兩大集團和國家可能正式開戰。
: 這是一個很大的賭注。
: 心得
: 這個觀點有點恐怖但又覺得很真實，同時也驗證了中國越來越瘋狂，總想和平相處而不
打仗是不現實的」也不要夢遊，中
: 瘋子是不跟你講理的.....

封城真正理由還是眾說紛紜 有的說政爭有的說單純習自己不敢打疫苗又怕中鏢

也不用太久，想想今年一月二月時也一堆人包括我自己，認為俄羅斯不會打，最起碼全面戰爭*最起碼又不會全面戰爭

然後就中美國人的計,國家實力倒退20年對啊對美國是最優解

可怕的是小英看到演員總統支持度90%更想要戰爭。

來台當時以為是同胞啊 這個已經討論到爛了吧

台灣人應該是希望總統像烏克蘭的總統而不是像阿富汗那個烙跑的還好啦，要比倒霉烏克蘭和以色列絕對比台灣倒霉，1.台灣還有台海屏障2.以近年動武次數，老共還是遠不及北毛熊啦

同意 唯有確保敵人來犯時我們有把他們通通丟去餵魚的實力，才能真正守護台灣的安全

這次戰爭看看俄系軍火訂單會不會大幅下降xdd是便宜沒錯但性能差太多，那個印度阿三，你還要買那麼多鵝貨嗎xdddd

推

其實幾十年前也有蘇聯版本的五分錢---越戰---強如美國也是被耗到崩潰，但那時蘇式裝備和美式沒差那麼多，現在很明顯有代差了XDD

推 small大看法。

推文 跟回推文 兩個都會進去了

持續維穩就打下金馬，持續對台戰爭狀態又不會輸到脫褲子，又有實際佔領再讓投降派跑出來鬼叫

同意這篇

在軍武版待這麼就 會喊對方不會打的好像不怎麼主流啊