台預算不足，軍火商QQ，美應採取實際的嚇阻
Gerry Doyle Reuter編輯
https://tinyurl.com/4xvsj4s3
https://i.imgur.com/cdV6pwc.png
賣給台灣的軍火商很傷心，因為台灣被勸不要買
Alex Velez-Green 美國密蘇里州參議員Josh Hawley的國安顧問
https://tinyurl.com/2p8rwdud
https://i.imgur.com/Sgr8sST.png
有一些國防承包商試圖阻止讓台灣購買不對稱的防禦系統。
他們將利潤置於保衛台灣和美國軍人之上。
但對他們的利潤最大的威脅不是台灣購買不對稱武器。
而是中國征服台灣。
Eric Sayer, 美國智庫-美國企業研究所的學者
https://tinyurl.com/2p8bvpx4
https://i.imgur.com/1bVjVFc.png
這是一個老話題。
如果台灣的預算是 500億美元以上，他們可以負擔得起一個應付所有情境的策略。
微不足道的 15 美元，他們/我們就必須專注於阻止北京在入台的主要軍事任務。
Ian Easton 美國智庫Project 2049 資深研究員
https://tinyurl.com/nhh3fee6
https://i.imgur.com/GqzObzB.png
我之前可能已經講過和寫過1-2次了，所以請原諒我在此聲明。
美國和台灣都需要停止對台灣軍售的狂熱。 它沒有幫助而且非常有害。
世上再多的軍售都不可能阻止衝突發生的當下。
那什麼會真的有幫助呢？ 拜登總統聲援蔡總統表示團結。
美國政府和軍方高層訪問。
大規模的聯合演習。
艦隊訪問。
台灣海峽海空聯合巡邏。
1000（或更多）美國海軍陸戰隊或特種部隊部署到台灣。
還有很多其他的方式，例如戰略清晰。
但顯然，每個人都害怕北京做任何重大的事。
因此，沒有採取任何措施來加強任何形式的實際嚇阻。
在烏克蘭的慘戰並非不可避免的，入侵台灣也不是。
讓美國政府來教育台灣的國防急迫性是一件很難看的事。
如果你認為你好友的房子即將燒起來，裡面還有他的家人，您真的想坐著爭論你賣掉消防
水帶、消防沙和滅火器嗎？
美國學界沒什麼反應，覺得這個單純是軍火商在發話
我覺得先觀察再說吧，外媒和學者都不一定是對的