Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題

作者: j0588 (scarecrow0588)   2022-05-27 15:00:16
部分節錄
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖
: 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎
: 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說
: 對啊我們要擔心最壞的情況,蛤,這不就成語的杞人憂天嗎?
: 退一萬步,就真的先假設周圍國家都不管,中共打到這個階段,難道中共手上的軍力會是
: 完整的?還有人說啥飛彈洗地干擾運補,打到這階段為啥覺得中國還有足夠的彈道飛彈,
: 可以用來對東岸大小數個港口持續騷擾?
東部港口可供大型船隻停靠的就一個花蓮港而已,其他的都是小型漁港水深不夠(核四的重件碼頭也許可以,前提是沒被民進黨政府拆掉),癱瘓一個花蓮港是需要多少導彈?就算補給品上岸,也就三條路線可以走,隨便幾顆陸基導彈炸斷道路就可以讓運補車隊卡在路上成為活靶。老共的北斗衛星天天在你頭上繞,你剛修好道路就再來一顆導彈就好。
結論就是想要靠東部港口補給根本就是癡人說夢。
另外,封鎖有很多種方式,潛艦擊沉商船也是一種,納粹德國早就示範過了,台灣飛彈再多也鑽不進海裡。
: 而且,如果台灣海空軍都真的被中共掃台,為啥他們還要考慮用封鎖的拖長時間跟成本,
: 為啥不動員軍備海上來?
亞速鋼鐵廠守軍投降的例子應該可以回答你的問題。
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-27 15:08:00
所以你駡講東部運補的是白痴嗎癡人說夢,這可是你講的笑死,還人身攻擊
作者: ar0387959310 (璀璨人生)   2022-05-27 15:10:00
東部就有點像蜀國~
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-27 15:12:00
八卦版待太久是不是?還人身攻擊,駡QuentinHu傻子是不是又一個想把中共吹的很強的人了,嘻嘻一直吹中共很強,那趕快移民就好啦finhisky 成語就是那個意思喔國語請加油
作者: patrickleeee (派脆)   2022-05-27 16:27:00
那些橋都預期會被炸掉 甚至可能自炸 不過乾季能直接
作者: totenkopf001 (骷髏)   2022-05-27 16:27:00
放個話又跑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com