推 junkuo : 美軍跟解放軍的科技差距極大，而且還在擴大，別想 08/06 23:30
→ junkuo : 太多，美軍的敵人其實在元老院 08/06 23:30
這位朋友這樣講也太誇張了吧。
回望1995-1996年臺海危機，和這次的臺海危機，有誰會認為「美軍跟解放軍的科技差距
極大，而且還在擴大」?
大陸這幾十年在軍事科技上的突破發展，是全世界都承認的事情吧，大家應該都能看到吧
？
我只想回答一下原PO的問題，我是大陸人，分享一下大陸人是怎麽看待這個問題的，參考多方觀點對你會有所幫助。
為什麽美國現在不同中國開戰？
其實前面有一篇 黎安友 似乎給出了這個答案，他這樣說的：
“我現在的評估是，五角大樓表示，目前中國擁有威脅美國航空母艦以及亞洲空軍和海軍基
地的不對稱的能力。”
再看極具獨立色彩的智庫昆西研究的西太軍情分析報告：
=============================================
https://www.voachinese.com/a/china-taiwan/6659169.html
如果美國和中國在某個與兩國距離相等的居中戰場作戰，中國可能不堪一擊。但是，美軍
在該地區駐軍甚至常常不足軍力的10%，而臺灣與中國大陸僅一百多公里，中國的地利之
便被認為大大抵消了美軍的諸多優勢。
在東北亞，美國僅有兩個空軍基地，位於沖繩的嘉手納和普天間基地。相比之下，解放軍
空軍和解放軍海軍航空兵可以使用臺北無需空中加油航程內的39個空軍基地，以及更遠離
海岸的數十個空軍基地。
https://gdb.voanews.com/01460000-0aff-0242-67a9-08da65d2e0e1_w650_r0_s.jpg
美中海、空軍軍事基地數量對比
中國的許多基地還往往選擇在最佳地理位置，既有內陸縱深，可以受縱深排列的地對空導
彈的保護，但又靠近沖突地區足夠近。雖然雙方都可以在沖突爆發時攻擊對方的機場，但
中國可以將火力集中在少數幾個機場，進而癱瘓美日在潛在沖突地區的所有機場。
美國空軍部長肯德爾去年曾暗示，美國空軍正在失去在臺海地區的空中優勢。他在接受美
國《空軍時報》專訪時說：「在到達距離中國約1000英裏之前，我們是占製空權的軍事力
量，但進入這個範圍內，情況就開始發生變化。」
==============================
所以簡單回答你的問題，美國為何現在不同中國開戰？因為在西太中國大陸的家門口，美
國很可能打不贏中國大陸。事實這幾年美國各種機構的多次兵推，都是美國輸。（我就不
貼了，可以去a我在八卦版發的文）
當然美國軍方也說過，軍演輸不重要，軍演的目的是找出弱點。
有版友會問，既然美軍在臺海周邊打不贏美軍，那為何解放軍還不趕快開戰？ 我的觀點
是，即便打贏，死人也太多，尤其是登島作戰，會死好多人。所以最好的是不戰而屈人之
兵，等軍事力量再強大幾倍，核武器也擴充到千枚以上，讓美國知難而退，臺灣人覺得美
國不會參戰了，自己抵抗的意誌當然也會大大降低。。說到核武器，美國為何不敢輕易同
俄羅斯開戰，不就是俄羅斯有幾千枚核彈嗎？俄羅斯常規軍力大家也看到了，爛的一塌糊
塗。。想象一下20或30年後，大陸的常規軍力在西太比美軍強更多，核彈又有幾千枚，你
認為美國會參戰嗎？
剛才回答了你為何美軍現在不同大陸發生戰爭（原因就是美軍認為自己很可能打不過，又
不想開核戰）。接下來試著說下美國在大陸軍力崛起以前為何不打？我認為有三個原因：
1，伊拉克和阿富汗戰爭
2，大陸太低調了，低調到殲20試飛時，台灣國防部澄清那不是真的。
3，美國同共軍在朝鮮半島打過韓戰，被共軍從鴨綠江推回三八線。面對解放軍，美軍稍
微有些心理壓力。
再試著回答未來會怎樣。現在美國不想開戰，未來美中會開戰嗎？
作為一個在美國的大陸人，作為一個軍事愛好者，我幾十年如一日的關註中美的軍事科技
進展。我認為中國的軍事科技在未來幾十年，還會像過去一樣快速發展。超過美國的領域
會愈來愈多。而中國的經濟體量和巨大的工程師數量，民族主義情緒以及威權的體製，也
有利於大陸軍事的快速發展。因此中國大陸同美國之間的整體軍力差距會愈來愈小，在西
太的軍事投射能力，美國同中國大陸的差距會愈來愈大。再加上大陸核武器能力的提升，
我認為中美未來不發生戰爭，是可期的。