※ 引述《bced (Serenity)》之銘言：
: ※ 引述《iowarain (猜火車 )》之銘言：
: : 然而我不贊成100%的戰略清晰
: : 理由有三個
: : 1. 如同中國最高權力之一汪洋笑台灣人 中國真的打來 美國會幫嗎？
: : 讓中國人這樣覺得 不好嗎？
: : 我反過問 如果今天美國說 中國打來 將視同美國參戰
: : 你覺得台灣會更安全還是不安全？
: : 你覺得以習近平個性 是息事寧人 放棄武統
: : 還是把軍費拉到gdp5%以上 不惜一戰
: : 就算習近平不願意 他的政敵會放過他嗎
: : 共產黨兩大神主牌不就 經濟 民族統一
: 經濟與民族統一是中共的「兩大神主牌」？不是吧！
: 中共並不是民主國家，它不需要「選民」的支持。即使弄到像香港那樣「反送中」示威
人
: 潮或西藏那樣的自焚抗議，它照樣鐵腕下去，管你爽不爽。它又不需要你投票支持，你
不爽也不能怎樣。
按傳統政權合法性理論，取得穩固執政根基（民心支持）的方式有三
一、天授君權，人家天生就是要執政的，你只能當順民
二、不世出英雄，萬民臣服
三、社會契約，也就是民選
政權合法性被承認，可穩定政權與社會秩序，
大幅減少施政，或者說控制國家的成本。
養一批狗腿子賣命也是要錢的
西方這套理論，到了中國有不同的玩法
傳統中國是以五德終始+天命說，在不世出英雄改朝換代後取得天命世襲給後代，待天災
人禍不斷驗證天命改變後，再開啟另一輪的不世出英雄+世襲
近代中國的建政初始有點不世出英雄的概念，但即使老毛玩造神，還是無法處理傳承合法
性的問題（沒法天命君授玩世襲了），因此政權合法性需走其他路，以證明中國共產黨一
黨統治合法性，先是以民族自尊當成政權合法性的根基，於是中國人民站起來了，之後GD
P不斷的增長讓中國人過上了歷代未有的好日子成為另一個驗證統治合法性的基礎
當GDP增長變緩，社會因分配不均造成矛盾時，民族主義再出現，於是表徵經濟成就的利
害我的國+民族主義的戰狼呼喚百姓們相信唯有這政權的存在才能讓你在外國人面前抬起
頭來
面對中美貿易戰，大國似乎在經濟發展上不是那麼利害，那麼增強民族主義成為唯一的路
了
。為何外交系統要化身戰狼在言行不斷的挑起挑起衝突？ꂠ為何貿易戰談判時要在川普的
票源地刊廣告激怒他？
這些，外交上的成敗其次，重要的是要證明給國人看，唯我這政權敢對洋鬼子叫板，能讓
中國人民站起來
因此，任何外交上的退讓都不是現在中共政權可採取的方案，甚至要挑起更多的衝突。