※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言：
: 國軍新增五個灘岸守備旅給後備
: 有利於後方打擊旅準備 並釐清共軍主攻方向
: 以前一直以為海灘有部隊 會被各種火力招呼
: 就如硫磺島和沖繩的日軍
: 選擇在灘頭之後的地方構工
: 但是也有說法是解放軍沒這火力和準度
共軍（殘存沒被我方反艦飛彈幹掉的）戰艦的艦砲用處、火箭彈用處又不是當狙擊用的，
當然是抓個集火發射後的約略「有效殺傷『區域』（通常是預計搶灘的地帶）」的彈著點
即可，目標是先掃清該區駐守的守軍。
這用基本戰術常識想就可以知道。
不過同樣依照正常戰術，我方剩餘的反艦飛彈，也會優先打敵方「戰艦」（而不是鐵殼漁
船），所以重點不是敵方戰艦的艦砲準不準，而是管它準也好不準也好的該艘戰艦，因為
優先被我方飛彈部隊列為排名在前的靶子，去優先予以打掉而沉沒。
: 他們寧願把火力放在更重要的地方
不管第一線或第一線稍後的砲兵陣地，該進行防禦工事的都要做。保命為先，小心駛得萬
年船，你設身處地就知道。
: 比如國軍打擊旅集結區域 反艦防空基地等等
: 那是不是乾脆就直接將少數適合灘頭要塞化
沿著海邊如果你走個10公里注意找，一定可發現有某些大概可以進入5個人的高1.5公尺的
小碉堡，分佈在岸邊沙灘、防風林，只是平常如果久未整理，水泥塊有的剝落、裡面還被
附近居民丟入垃圾。整理以後是可以當陣地，對前方50公尺遠處的灘頭射擊例如65步槍，
或50機槍或66火箭彈。
不過大型、堅固的海邊要塞，是另一回事；要看更高單位怎麼規劃了。
再者，關於在灘岸設置障礙物，如果基於國防為重（而不再把平時戲水空間是否被妨礙）
、戰時能多一分保護守軍安全當作思考角度，那麼未雨綢繆在灘岸設置更大型、更能遲滯
上岸敵軍穿越速度的障礙物，也變成「值得這麼做」了。
: 很多人都說要打來時候 海灘構工都會長出來
: 但是為什麼不先做
: 每年大量14天教召人員直接海灘演習打靶
: 水泥碉堡內每天都有人 不會有毒蟲治安問題
: 射界畫好 變成小型庫斯克 以逸待勞
: 就算解放軍看到海峽長城的構工
: 決定重點火力招呼
: 這樣就能分散其他重要部隊被攻擊的機會
: 畢竟海灘守備旅功能是坦 沙包 戰耗部隊
?? ???? ????
你這樣說其實不妥。不是單純「認為不可當沙包」而是「這種想定用途其實對戰果更低效
換言之是個蠢用途」。
為什麼我方「重火力」要「第二」（而不是第一）時間才用上？要因為重火力沒有在第一
時間用上而使第一線步兵守軍因為火力「本來可以更強些但基於愚蠢思維不第一時間使用
戰車部隊，使得灘岸守軍因此第一時間火力上實際上只有輕兵器」所增加的犧牲風險，到
底犧牲得有無價值？
火砲特性是遠程打擊也就罷，為什麼戰車部隊（如果配套足夠