Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?

作者: PTTHappy (no)   2022-10-09 12:58:34
※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: : 註:看到有一篇比較完整不認同李喜明構想「具體操作」方面的退役中階軍官(雖然是政
: : 戰體系)文章。但是我先不提出我的看法(我還在消化),想聽聽大家不論是對此作者的
: : 觀點的評論,或代替此作者對李喜明構想的評論。
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=153917
: : 黃澎孝 2022年09月13日 07:00:00
: 原文恕刪
: : 說是美國,日本那關都未必贏得過!甚至於,以台灣現有實力,中國都未必付得出攻台代
: : 價。
: : 我們要堅持台灣自身的戰略利益,不能坐待敵人的「第一擊」,致使我們的子弟兵冒著嚴
: : 重的生命危險。我們應該要憑自我標準和判斷,在敵人露出攻台徵兆後,我軍就要堅決地
: : 「先發制人」。這種「攻勢思維」才是阻嚇敵人最有效的利器。
: 黃澎孝的看法真的讓我大開眼界
: 很想知道他怎麼定義攻台徵兆?
黃澎孝政戰出身,當到(政戰科)上校退伍,是不能苛求他都講對。
你說的沒錯,黃說的先發制人攻擊說得輕鬆,但是「怎麼判定」?畢竟隔著海峽,中國
在自家沿海陸地集結50萬大軍是其自由
作者: greedypeople (普通人)   2022-10-09 22:59:00
他最主要的問題就是你這邊省下了錢不買載台 那老共也可以把應付載台的資源省下來加強別的地方

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com