→ OneSeam : 至於為啥日軍早期沒有37以上口徑的快砲，12/19 16:10
→ OneSeam : 簡而言之就是買不到，以及覺得25mm穩定成熟而已12/19 16:11
→ OneSeam : 陸軍則是早期有試著搞過37mm機關砲，後來失敗了12/19 16:12
→ OneSeam : 此外，當40mm的波佛斯在國際銷售時，12/19 16:13
→ OneSeam : 日本海軍已經買了25mm了，沒理由再買類似的東西12/19 16:15
這個講法跟我手邊資料不太一樣。
日本軍方在戰前並沒有實際接觸Bofors 40mm也沒有任何評估的記錄。是在南洋擄獲盟軍
裝備時，才對其有實際評估。
結果是評價極高且下令立即仿造，但這砲工藝水準跟生產繁鎖很難搞定，一直到戰爭結束
前才制式化、就是海軍的五式砲。
我記得盟軍在量產時也遇到同樣麻煩但有克服。
而在南洋擄獲的40mm砲也都有在現地使用以及裝上船當防空砲，一些回憶錄也對這砲有正
面的評價。
另外，我不知是在世界の艦船還是那邊看到的，有專文評估日軍在二戰防空戰力。提到了
日軍在127mm跟25mm間存在一個青黃不接的空窗，而美軍的127/40/20的比較能提供連續而
有效的打擊。
也就是說25mm的有效射程沒法涵蓋到40mm那麼遠，更不用說VT信管這個神器了。