梅復興在端傳媒的專文，需付費才能看完整內容
免費閱覽的部份提到七月時美方智庫兵推
而到了八月時，中國馬上就示範了一次
另一個隱憂大概還有拜登政府上台後，對台軍售政策劇變
台灣和美國雙方在對所謂「不對稱戰力」的溝通上，到底取得共識了沒有？
10月時的美台國防工業會議似乎有，但後續美國對台軍售似乎還看不出方向……
——————————————————
https://bit.ly/3G9SI8c
7月間在華府知名智庫舉辦的桌上兵推（Table Top Exercise/TTX）中，依據原本場景規劃
，防守方選用了主辦單位提供的三種可能兵力結構中的「豪豬」兵力方案 （“Porcupine”
Force Package）。也就是，以所謂不對稱兵力（包括HIMARS機動多管火箭系統、魚叉岸防
飛彈，中短程防空飛彈，刺針人員便攜式防空飛彈，標槍反裝甲導引武器，愛國者三防空系
統、攻擊型無人機、強韌C4ISR能力等）為核心的戰力。另外兩種兵力結構方案為「偵察／
打擊網路」（“Recon/Strike Network” Force Package）與「均衡反應」（“Hedged Res
ponse” Force Package）。
第一天的推演按照原定劇本（以不對稱戰力抵禦三棲進犯）都很順利，但第二天時突然攻擊
方有人脫稿演出，改以持續飛彈打擊摧毀台灣關鍵政軍經設施，並佐以海空封鎖窒遏台灣能
源與經貿命脈。這就令該日兵推大亂，顯然也顛覆了主辦單位原本期望的驗證結論——即僅
靠不對稱防衛就足以有效抗阻共軍登陸威脅。
而中共8月的軍演，幾乎就是把7月這個兵推所凸顯的範疇弱點以實體行動展現，其目的顯為
藉此震懾台美。甚至還可能有打亂國軍建軍備戰方針，或至少進一步分化美台對防衛構想暨
軍事分工之戰略協作共識。