[新聞] 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2022-12-26 08:05:59
立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案 藍炸鍋反對
https://udn.com/news/story/10930/6864872
聯合報/ 記者洪哲政
傳蔡政府已決定下周由蔡總統親自宣布延長兵役為一年,全案將送立法院查照,由行政院發布執行。但立法院民進黨團現傳擬將查照案改為審查案,立法院將有三個月對此案實施審查。消息一出國民黨團表示,此舉政治邏輯不通,「哪有執政黨自己打自已執政部會的嘴巴?」揚言要求相關部會首長下台。
傳蔡英文總統預計後天(27)召開國安高層會議,可望拍板義務役延長一年方案,並親自對外宣布。相關方案隨即送交行政院核定,行政院會本週四討論通過後,將送立法院查照,而行政院會後記者會也將說明相關配套與執行細節。
但立法院民進黨黨團總召柯建銘今(25)日表示,按目前行政程序,兵役延長案經國防部呈行政院同意後,發布前仍須向立法院實施查照。民進黨團擬將「查照案」改為「審查案」,透過付委程序,交由外交及國防委員會審查。
對於國防部原意以恢復徵兵制,不透過修法程序,以行政命令發布延長一年役期,不用送立法院審查。柯建銘認為,不管役期延長多久,按行政程序必須送立法院查照,但此案畢竟是國人矚目的重大案件,牽涉役男權益,「行政命令進來,立法院有權改『查照』為『審查』」,「一定會改審查案」。而一旦改為審查案,立法院有三個月時間進行審查。
但立法院國民黨團總召曾銘宗表示,按過去立法院慣例,會把查照案改成審查案,都是因為在野黨對執政黨作為不周全或有疑義,才會從查照改為審查。但現在執政黨對國防部尤其內政部的作為(延長役期),要將查照案改審查,政治邏輯不通,「哪有執政黨自己打自已執政部會的嘴巴?」這個邏輯若通,那他們要請行政院相關部會負責,顯然執政黨對部會施政有質疑。
曾銘宗認為,蔡政府若想走這個程序,明顯是欺騙大眾。延長兵役在法定程序不須經立法院同意,只要國防部送請行政院公布,立法院查照即可;民進黨要將此案改審查,用意是要朝野共同審視,但以現行立法院生態,民進黨想過的法案,沒有過不了的,而不想過的法案,也沒有過的了的,走這個程序政治意義大於實質。作為一個執政黨,敢作卻不敢負責,由此可見一斑,完全執政卻不敢完全負責。民進黨在立法院有過半數席次,理應全力維持部會施政案,不會是單純地同意查照改審查與否。
但若此案真在立法院由查照變審查,國民黨團對支持與否如何表態?「贊成或反對?」曾銘宗語帶保留,要等全案送來適當因應。但他說,過去開放美國萊豬、日本核食時,國民黨團想審查,但民進黨冷凍是冷凍、杯葛還是杯葛,協議還是照常生效。
陳以信則表示,此案是國防部政策,必須負責任對外公布。過去六度兵役役期調整,從來也未經立法院,為何現在要多此一舉作這種事情?政府的責任在哪?而過去六席兵役役期調查,也沒有須在前一年公布,都是短短幾個月內就公布實施,實施日期也都不是1月1日,曾有兩度在7月1日。國防部解釋兵役法的方式,前例都不是如此。現在要交立法院審查,是甩鍋、推卸責任,對國家安全並不恰當。民進黨政府、三軍統帥若決定延長兵役,應負責任完成政策發布。
馬文君也反對將此案改為審查案,她表示,兵役攸關國家安全,應是專業考量,而不是法令甚至是政治的考量。役期多長、應作什麼配套,今天要推兵役延長,那過去國軍用了十餘年時間走募兵制,如今這麼短的時間找一些人背書,根本不是依專業評估,為什麼國防部長邱國正主張義務役期要一年,可以不用修法,現在要送到立法院,立委不見得知道國軍需要什麼,民進黨團之舉明顯是政治與選舉考量。
馬文君表示,此案演變成這樣,民進黨不敢獨自承擔,企圖拖大家一起背書,企圖降低執政傷害,根本「只要權不要責」。
心得感想:
查照直接生效,審查再拖三個月,立院0116休會
再開過完年了,不管國民黨擋還是不擋,後年都來不及
再拖一年了
國民黨如果擋就是反美親中,不擋就是一起敗票
這招同歸於盡用的不錯
作者: warchiefdodo (ming)   2022-12-26 09:19:00
有準時生效就好,國家要先能生存下去,政治上怎麼吵隨便
作者: dennisdecade (尼德希克)   2022-12-26 10:06:00
這對青年選票當然有影響 你養的孩子當兵要當更久耶
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-12-26 22:35:00
今天在野兩黨都氣pupu跳起來呀,沒人敢加蔥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com