Re: [新聞] 海戰定勝敗!美不派陸軍援台?專家:引蛇

作者: VANNN (風的思賜)   2023-02-23 17:37:09
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.tvbs.com.tw/world/2049829
: 原文摘要:
: 軍事專欄作家吳崑玉:「它並不是要消滅中共這個國家,但是你只要出來我就可以,我能夠
: 把你的艦隊造成重傷或是,海空軍部隊造成殲滅或重傷的時候,我就能夠確保你出不了西太
: 平洋,沒有辦法威脅周邊國家,那我美國繼續就維持在這邊,整個西太平洋的控制權。」
: 美軍至霸全球的關鍵,就在強大的海權,美軍對於派陸軍來幫台灣打仗,可能性不高代價也
: 太大,但倘若藉由台海戰爭引蛇出洞,一舉殲滅中共的海空戰力,卻可能性極高。
: 軍事專欄作家吳崑玉:「我們常常在思考美國人,在討論美國人的戰略的時候台灣這邊,我
: 們是以我們自己陸權國家的思維,去思考海權國家,美國是一個典型的海權國家,它所有的
: 思維都是基於海軍的作戰,那個東西延伸出來,陸權國家才會說我要爭一城一地之得失,我
: 要守住這個戰略要點,要不然就是我要包圍你要幹嘛,那是陸權國家的玩法,海權國家沒有
: 這一套,海權國家歷來的信條只有一樣,海軍的信條就是全殲敵人有生力量。」
: 美軍積極部署日本與菲律賓,在第一島鏈形成南北夾擊之勢,在兩岸鏖戰之際補上致命一擊
: ,直接把中共打回原點,未來三十年都出不了海。
: 記者顧上鈞:「綜觀近代戰爭,海空戰往往能在最短時間內,直接決定一個國家未來軍事力
: 量的興衰,像是過去西班牙無敵艦隊被殲滅,到清朝的甲午戰爭,甚至是二戰時期的中途島
: 海戰,都是在短短幾天之內,就直接否定其中一方過去十幾年的建軍努力,這也是為何即便
: 共軍現在如此強大,仍然不敢貿然對台動手的原因。」
: 美國的戰略構想,第一擊必須由台灣自行承擔,拖得越久中共消耗越大,美軍撿尾刀也就更
: 加輕鬆。
心得很怪,,就刪了
要幫平反一下吳崑玉,他近來的立場是反對中共 贊成台灣應增加戰備的
看法很也很頗精準,美國軍方的說法一致,也是美軍最強的部份(空/海)
當然陸軍較弱只是和自身比吧 XD
只要中共攻台,美軍就會讓中共在台灣海峽沒法有任何動作,船也開不出來
甚至智庫都想定了 由南到北毀掉中共工業生產設施的建議
但TVBS 套了一個專家的說法後,偷渡自己台的觀點,這才叫認知作戰
變成中共宣傳的喉舌 "第一擊必須由台灣自行承擔,美軍只想收尾刀"
但由近來的 情報機關/美軍/日軍/中共的綜合情報
中共的想定的攻台劇本都是美日"一定"會介入,準備的一切也是將美日介入排除
那誰會受第一擊真的很難說
台灣靠陸軍將上岸的敵人殲滅本就是自己該作的本份,管美軍會不會支援
但疑美論永遠是看不到美軍大兵就叫美軍不支援吧
作者: fantasyhorse (水多多)   2023-02-23 21:02:00
給匪共吃掉,台灣就變成匪共的血肉長城,成為抗美第一線至於匪共怎麼對待第一線的韭菜,這三年還看不清的話只能說不是蠢就是壞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com