說實話, 這個議題有點討論的偏掉了
首先是機器人, 以目前可及的範圍,
如果是要上戰場殺敵, 絕對不會是波士頓動力那種,
"看上去跟人很像、比人類還要強壯" 的機器人,
理由非常簡單,
即便人類現在有辦法做到那樣機動的機器人,
也沒有辦法把AI放上去,
因為AI需要的耗電量與體積, 不會比那個機器人低
尤其是你要能自主判斷戰場態勢、開火的AI,
而不是 "瞄的很準" 就好,
那可能會需要很強大的通用人工智慧,
而目前的技術尚幾乎不可能將通用人工智慧, 做成可移動式
當然, 你可能會想說, 那做成遙控的,
這是可以, 但如果要部屬上萬套, 通訊會是問題,
就像蜂群戰術的無人機面臨的一樣。
如果通訊能解決,
開發AI蜂群無人機可能比機器人要更有意義點。
－－－－－－
回到這位郭先生,
只能說, 他說的也沒錯,
美軍也在開發AI跟機器人,
只是可能要分開看,
機器人是機器人, AI是AI,
烏軍現在有遊戲手把控制的機槍塔, 這也是廣義上的機器人,
這種搭配輔助的專用人工智慧,
而搜尋、開火權還在人類手上就好,
那這就是一個還不錯的 AI + 機器人的 範例
不過他的本意是啥....算了
台灣科技業龍頭的老板講出這些話,
希望他知道自己在說啥（聳肩）

我怎麼覺得樓上才是想帶風向的..很急..8萬台裝甲悍馬車台灣都弄不出來了，弄8萬台機器人？？

如果只是趴海灘的，機槍塔這種就夠了吧，效果可能還比真人好

不管什麼東西,8萬台都是在瞎扯蛋