[討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?

作者: utn875 (utn875)   2024-05-10 23:43:28
台灣的發電量能已經是天然氣為最大宗
以今晚的數據是超過一半
https://i.imgur.com/xrgTkLl.jpeg
在2025核三完全停機之後,天然氣的比例甚至要超過六成
天然氣顯然是我國的能源命脈
那麼天然氣接收站與儲存槽,在戰時一定成為敵方首要目標
畢竟波灣戰爭,烏俄戰爭,中東衝突
各方對於能源設施的打擊,完全沒在手軟的
對共軍而言,開戰必定針對台灣的天然氣接收站猛攻,有多項原因
1. 接收站尤其是儲槽,都在海峽西岸的海邊
地形地貌單純,對於各式飛彈甚至無人機,是導航單純的簡單目標
2. 永安、台中、通霄就三處儲槽,打掉就是六成電力停擺,不用打電廠
3. 接收站的工作人員很少,連帶傷亡低,可避免屠殺惡名
4. 因為液化天然氣性質,打儲槽不會大爆炸,對於民眾生命財產的危險低
但是儲槽火災會燒很久
當晚上停電,民眾看到接收站連日不止的火勢,必然打擊民心士氣
我的疑問是如何保衛天然氣接收站的防空?
以天然氣營運量超過五成,最重要的台中二接來說
https://i.imgur.com/MGzsXCp.jpeg
https://i.imgur.com/4Dn6sj9.jpeg
不太可能讓防空部隊去西碼頭這邊,若二接被打失火,就退不走了
看起來比較明確的是大肚山天弓陣地
https://i.imgur.com/EG0EZwd.jpeg
除了保護清泉崗,大肚山陣地也能直接幫二接張傘
但總不能偵測到彈道飛彈,巡弋飛彈,無人機
就都射天弓三顆打對方一顆,拚"210%"攔截率,這樣備彈耗損太快吧
為了增加防禦縱深
難道主要是讓空軍進台海攔截對二接的攻擊?
甚至是海軍防空艦在中台灣往海峽前推?
又或是只有我想太多
天然氣接收站的位置,地形地貌太難防禦
遇到飽和空襲絕對會破防
反正被打了,傷亡很小,最多就是燒掉與大規模停電
與其耗費重本,不如保存防空能量用於別處,才是划算?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-05-11 00:19:00
可以炸的天然氣發電站vs媒人敢炸的核能啊我們就選前面啊 怎樣不過也不用炸發電站就是了 用松鼠就可以解決台電桃園機場先炸爛 現在的快沒救了
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2024-05-11 15:25:00
分散
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2024-05-11 16:31:00
不要在核能了 台灣是非核家園不要讓台灣成為下一個福島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com