Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

作者: Piin (過去 現在與未來)   2024-05-11 08:20:03
自殺無人機早在哈比機時代以前就已經是相對成熟的概念,只是過去15年零組件跟導航系統
的花費大幅下降而從小規模的運用普及到大規模,班排級的運用。
過去10年的變化更大。大量的開源軟硬體讓無人機的發展從中高階軍工體系普及到一般大學
跟民間,發展再從開源轉成閉源,搭配精密製造與電子半導體的價格降低與普及,大概讓無
人機跟感測系統發展每兩年就會翻一番。
隨便舉個例子,2019年底德國大學的實驗室已經在做低價的無人機合成孔徑雷達,去年已經
有文章刊出在科學期刊了。比較大型的空載合成孔徑雷達(一樣可以用無人機搭載的)也早
就不是西方國家的專利。星載X波段的目前(中國之外)至少有三家私人公司在做星座部署
,而中國那邊從X,C,L波段都已經有成熟的星載商業產品可以使用。
不要把自己的眼光只放在FPV上。就算是FPV幾乎所有的零組件都是中國製造。再上一層,高
載重的農藥機相關組件(馬達,電池,避障雷達,飛控,遙控,圖傳)中國的產量與發展也
已經不再是只有ME TOO而已。
對方市場規模大,發展上政府資助,軍民一體,一架類似品質跟用途的無人機價錢就是只有
藍色供應鏈的20%。這種狀況下,人家有辦法大量部署,補充只有西方性能6成的無人機,我
們能嗎?
作者: leom1a210343 (小黃)   2024-05-11 11:42:00
說FPV是這三位 ja23072008 wahaha99 MOONRAKER很奇怪 怎麼反潛會想要用FPV啊?我也不懂他們想法WGTH 是好的討論方向 商用或軍用的價格和性能對比可以考慮較小感測距離 配合較多數量其實我之前文章都有說 作戰半徑可能沒法超過100km深水炸彈可能要考慮小型化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com