※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言：
: 我對那篇報導講法有幾點感到奇怪。
: 為什麼輕巡防艦上的華陽要上海弓三會窘迫？
: 頂多一坑一彈而不是裝不下吧。
: 這講法似乎是在暗示海弓三上不了輕巡防艦。
: 另外導引的部份也很怪，那不也表示中科院目前的整合中短程防空能力有所限制。
: 是說沒有太多調整彈性，只能用自家的陣列雷達？
其實那篇新聞的意思是：輕巡不能用海弓三
，原因在於華陽和雷達。
但其實仔細想想，這兩個理由都不成立。華
陽就不用說了，都早就試射過了怎麼射？至
於雷達，有人說主動雷達導引的飛彈要搭配
每秒一次掃描速度的雷達，但其實這應該要
看搭配什麼射控雷達來輔助而定。更不用說
雷達掃描速度主要關係到中繼導引，更慢的
SMART-S雷達都可以中繼導引SM2 了，
Type 997為何不能用？即使性能不如正統區
域防空艦，還是有發揮的空間。
輕巡有16管VLS的情況下，8管裝32枚海
劍二，事實上還有8管裝弓三的空間。8管
看似不多，但至少對於對付帶反艦飛彈的
戰轟機而言，解決了反擊武器有無的問題
，至少讓轟六無法肆無忌憚地在劍二射程
外徘徊找目標。另外，G&C的輕巡其中一
版本可以在犧牲艦砲的情況下將VLS擴充
到32管，這表示輕巡實際上內部空間充足
，足以容納32管VLS，需要犧牲艦砲只是
甲板面積不夠的問題。如果是這樣，那麼
輕巡量產型稍微放大以擴充VLS到32管，
並且同時容納艦砲及其他功能（例如更大
的拖弋聲納）也不是不可能的。