看了只會搖搖頭，如果是真的話，我翻譯一下
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言
: 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202431
: 經評估小神盾艦噸位最少為6000噸，
海軍大頭症繼續，反正就想要新船，這次規格改6000噸（注意啊，6000噸一樣沒塞得下過）
海軍並派員赴美到美商洛馬公司訪廠評估採購
國內千看萬看不夠，還是主動去美國洛馬找他們看看先
: AN/SPY-7主動式相列雷達系統；為符合國防自主政策，海軍與美方洽談中討論，該系統部
反正就是要美國的SPY-7
: 分技術能量，能以技轉方式在台生產並進行後續的維修，目前全案正加緊評估作業中。
我海軍不但要SPY-7，還想要你技轉給我技術讓我自己能修
: 另外，小神盾艦是否要安裝中科院研發的「華陽」垂直發射系統還在評估中，主要是「迅
拿一個已經過測、試射完、命中靶的武器來談「還在評估中」，
意思是甚麼你知我知對面的獨眼龍也知道
: 聯專案」向美商購的MK 41垂直發射系統，安裝海弓三防空飛彈進行作戰測評，因測評過
: 程海弓三飛彈點火後將MK 41發射筒內的擋焰板給燒穿，顯示海弓三飛彈其火焰燃點過高
其實我不知上報的立場到底是啥，
前面上報說臭焦火虛驚一場
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=100079
（短） https://bit.ly/3wPpU32
後面一樣是上報說其實類似的事情是有發生，甚至消防系統是沒買的
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=192032
（短）https://bit.ly/3WZa9kO
那今天上報的立場到底是甚麼，你不能前面摸摸頭，後面又對自己打一巴掌呀
: 與壓力過大等問題，有其潛在的安全性問題，更何沿垂發系統包括彈倉，其安全性不容有
: 一點閃失
: 為落實國艦國造政策，
你要不要先聽聽看你在說什麼
重新定義國艦國造，是嗎？
國內可以的不先用，非要先用人家沒輸出許可、沒串好系統（注意啊，我說過不下一次，SP
Y-7是搭配神盾系統在使用的）、
沒說願意幫忙整合的配備？
: 國內造船廠擔任主合約商，船廠再依海軍作戰規格找國外廠商成為作戰系統為合約商，中
: 科院研製的系統則為協助角色。
: 在海軍規劃小神盾飛彈巡防艦計劃中，因「震海案」新一代飛彈巡防艦規劃4500噸艦體的
: 經驗，根本無法滿足現代化防空、反水面以及反潛所需要的武器系統與裝備，據了解，新
看到沒，又是那套說詞
能防空怎樣，你又不能反潛...芭拉芭拉
阿美國的L3裝備你自己用一用沱江後續艦拔掉怎麼也不看你海軍這麼積極批評L3？
: 一代輕型巡防艦也碰到同樣問題，因海軍規劃艦體空間不足，即使從1400噸不斷修訂2500
: 噸，但未精算其武器系統裝備的大小與重量，雖已動工建造，艦體內空間還在修修改改；
: 因此小神盾飛彈巡防艦為避免再次發生同樣同題，經參考各國同型飛彈巡防艦，目前初步
重新定義「同型」就對了？
蔚山III、紐澳軍團級、MEKO 200型你當他們都死人就對了，
非要找些夢中的武器才行？
:
: 海軍已將相關資訊納入小神盾飛彈巡防艦評估計劃中。
: 上報朱明的6000噸小神盾巡防艦計畫
: 說MK41不適合海弓三 要用國產華陽垂發
: 但是戰系卻不用國產訊聯 而要找外國廠商
重新定義「國建國造」啊
: 而且號稱要用SPY-7雷達
上面說了，SPY-7大機率是要搭配神盾系統才能用，取得的了嗎？
都被監察院彈劾了大頭症還沒好，現在還要繼續亂弄案子等事情大條了在說？