Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?

作者: Sturmvogel (fire)   2024-06-06 14:40:20
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言:
: 其實兩岸都很清楚
: 台海戰爭時 共軍就算上岸
: 守軍也會攻擊運補船隻
: 當彈藥消耗迅速 後勤補給有限
: 就只能依靠刺刀
: 而我軍的守備旅
: 補給順位較低 可以想見會物資補給不足
: 但守備旅又肩負防守重責
: 要承受敵軍的打擊 彈藥又缺乏
: 也只能仰賴刺刀
: 刺刀其實就是台海陸戰的通用解
聽你放屁
請問烏克蘭戰爭打了幾年?
拚了幾場刺刀?
兩邊都是正統紅軍後裔
紅軍同時也是黃埔叛軍的爹爹
三隻紅軍加上人民解放軍是四隻
兩隻紅軍正在打仗
俄羅斯補給也常常不足
你有看過俄羅斯兵上去跟烏克蘭兵拚刺刀嗎?
所以就實戰而言
紅軍已經證明刺槍術沒啥鳥用了
身為紅軍血統的黃埔叛軍
該認清事實了
刺槍術的血已經不再紅軍的基因裡流動了
只剩下白團皇軍的刺槍術還活在黃埔叛軍的心目中
紅的沒了剩白的
黃埔叛軍整天噴日本
有沒有考慮清洗一下他們血統中的大日本帝國皇軍基因?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com