來源:
https://www.kyivpost.com/opinion/37247
由CSIS專家，澳洲退將Mick Ryan所發表的文章
https://www.csis.org/people/mick-ryan
先略述蘇聯的OMG作戰概念
Operational Maneuver Group 作戰機動群
是蘇聯中晚期發展出的戰術思想
為了應對北約強大的傳統火力與核武戰力
攻擊發起不先用戰術核武猛轟北約前線據點，也沒有預先大規模部隊集結
而是小股部隊直接突襲，讓北約誤以為是純傳統武力的小打小鬧
當突襲打開口子
後續OMG的裝甲部隊，自走砲，密接機就在30分鐘內衝入北約防線
犬牙交錯的打，而北約已錯失用戰術核武的機會
Ryan認為，這正是烏軍在庫斯克採取的戰術
目前已經完成突襲和突破階段
現在是繼續撕裂敵軍陣勢的擴張階段
按蘇聯OMG戰術思想，要持續不限於前線的滲透敵營弱點
再依據戰損、補給、敵軍應對，評估擴張極限
Ryan評估，當烏軍OMG到了擴張極限之後，有三個選項:
1.防禦固守佔領的全部區域，作為談判籌碼~下策
需耗費大量資源，而且大量部隊會釘在這裡
2.退縮到易守難攻的防線~中策
限縮固守所需的資源和部隊，同時兼顧談判籌碼與給普丁難看的政治意義
3.全軍退回烏俄國境線~上策
宣言"只要我想，隨時有能力痛打你，但我們不想佔領鄰國領土"
保存整組OMG的精兵可以預備攻擊俄軍防線弱點，進而使得俄國必須分兵固守整條國境線
其他政治評估，民情評估還有幾段，有興趣也值得一看
作者另外特別提到，西方世界已經兩個世代沒有面臨過生存危機
除了持續裁減軍事支出，同時也退化為政治軍事決策遲緩
因此無法理解烏克蘭面臨亡國危機的決策思考
例如這次冒險把資源不投烏東，拿來特別軍事行動
爾後，預期將有更多的驚奇