Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警?

作者: jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)   2024-12-18 10:32:40
保二軍事化其實是假議題
第二陸軍這個說法大多出自中時/聯合/國民黨或前官員口中
(法廣那些外媒也有用,但也是引用上列的話)
如果看官方說法
林右昌昨澄清,保安警察的英文是Special Police,與縣市基層警察的功能、任務完全不一

政府的意思他軍事化訓練,具平戰轉換能力
但是第二陸軍這句話,政府沒有說過
按法規也只有
派駐科學園區管理局(新竹、中部、南部管理局)、經濟部產業園區管理局(臺中、高屏分局
)、台灣電力 股份有限公司(各核能發電廠、大甲溪發電廠德基分廠、興達火力發電廠)
與經指定派駐單位之安全維護及保安、警備、警戒、警衛、秩序維護、刑事案件。
也沒有要作戰的任務
這點其實國民黨是站不太住腳啦
如果軍事巡練就不行,海巡還打砲...
另外說守那邊就什麼身份,也沒什麼意思
文園不是軍事機關但是憲兵在守
中科院是軍事機關已經變民間保全(合京保全)
造幣廠不是軍事機關可是自己招考配槍警衛
至於自來水、石油、天然氣、電力等能源設施
三個軍團都編了重要目標防護營了
保警目前也只駐核電廠和科學園區
也沒什麼警察方便其他人不方便,都一樣守護重要目標
難道國庫被人偷進去,憲兵就不能處理?要報警?
那中科院保全還純民人,要怎麼算?
保警接受軍事訓練和配置,也只是針對核電廠和科學園區防護強一點
真的要抽調出來作戰?
除了他們100%是志願人員組成外,碰到機械化部隊總隊全員集合還不夠一個機步連打...
某些人反的立論很妙
還扯什麼警總,怕保二軍事化的人真的笑死
當初太上要搞保防工作法,弄一個保防員,可以民間團體也要保防一下
還能不經任何司法程序就臨檢、查扣相關人與物
也沒看到有那麼多人出來反對
一個強化訓練就叫叫叫,真的笑死
保二最大好處應該就是百分百志願役(公務員)+不會缺人
看到在講保二軍事化就很幹的
智商堪慮
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2024-12-18 16:39:00
要怎編都可以啊..就沒人..先恢復二年義務役先

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com