Re: [提問] 40公釐快砲換方陣快砲?

作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽)   2025-01-20 21:21:57
※ 引述《snapdragonck (MPedward)》之銘言:
: 各位前輩好,小弟一直有個疑惑想請各位指教
: 我國海軍一級艦大多裝備了兩門舷側的40快砲,用來應對海上中小型目標,而裝40砲的理由
: 我推測是曾經海軍被中共的砲艇與魚雷艇狼群戰術造成過重大損失所以需要中小口徑的艦炮
: 自保
: 但隨著中共的魚雷艇與砲艇群退役,對岸海軍也逐漸轉變以飛彈和大艦為主的情形下,一級
: 艦仍使用40快砲總感覺很雞肋,自動化程度也不高,火控似乎還要人工操作,備彈也不多,
: 面對飛彈來襲也沒用
: 那為何不把40砲位改裝方陣快砲等近迫防禦武器,退下來的40砲移撥海巡署呢?
: 還請各位大大釋疑,謝謝
40mm砲現在也有自動化的版本了
但沒有很普及是真的
https://youtu.be/1lZGJPr7dS4?si=9YB4noXPYJf9HtWA
但要汰換40mm
主要的競爭對手可能還不是已經行之有年的20x102mm方陣快砲
方陣快砲的高射速跟20x102mm的低彈藥成本讓它在建構最終防線的彈幕上蠻有利的
而且比如美國二戰海軍的防空彈幕配置也是5吋砲>40mm>20mm的三重防線
20mm不見得要跟40mm競爭
防空火力最強的二戰巡洋艦巴爾蒂摩級的防空火力就是
5吋連裝砲6基12門
40mm四連裝機關砲12基48門
20mm單裝機關砲24基24門
https://youtu.be/GBQ4Wk8T1dE?si=3kMpg7mJdsMc1F5N
要打比20mm稍微遠的近迫防空
可能會取代40mm的是美國國防業界近年在推30x173mm口徑的鏈砲
海軍版本是Mk46
美國海軍跟海巡的部分艦艇已經有安裝
https://youtu.be/d22pORdc_P8?si=dn7lkUUWMKi5-1VV
30x173mm也是CM-32 IFV的主砲Mk44的彈藥
目前美國陸軍的XM1296史崔克IFV
跟美國海軍陸戰隊的ACV IFV型也採用這門機關砲
這也是美國空軍A-10的GAU-8機關砲的彈藥
目前是美軍內部除了20x102mm之外少數五軍通用的機關砲彈藥
因為台灣已經為了CM-32要開始建構30x173mm機關砲彈的生產線
未來海軍跟海巡如果採用Mk46機關砲 彈藥後勤會稍微簡化些
但國際上的Bofors 40mm機關砲彈藥生產已經行之有年
從二戰一直到現代 40mm機關砲還是有其市場
這在NATO內部也有些競爭
比如NATO內部很熱門的瑞典履帶裝甲車底盤CV90
瑞典本家是裝Bofors 40mm機關砲
https://youtu.be/YUsgZZeJqhE?si=qYm1xqa-chtQKouB
但出口到挪威等國的外銷版本CV90-30就按顧客要求是裝Mk44 30mm機關砲
https://youtu.be/BfIPnNie7bo?si=5C1kiyIR3nyzJeVY
https://youtu.be/TVE8BkAFKac?si=bbkyhV7mTiEwRr45
除了美規彈藥後勤跟美國廠商促銷優勢
火砲本體上Mk44/46都比Bofors 40mm要輕便些
裝彈數也稍微多些 比較好裝上載具
作者: BalaBalaDaBa (TNFSH Kappa(宿舍河童))   2025-01-20 22:04:00
那請問OTO的76艦炮定位是如何呢?口徑介於5吋跟40mm間 雖然有一堆酷炫的功能 但感覺要大不大要小不小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com