原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/8501194
原文摘要：
我國復徵一年期義務役屆滿一年，中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，義務役男志願分發主
戰部隊的比率高，恐怕凸顯第一線部隊人力不足的情況嚴重。他提醒，現在雖暴露出各方面
問題，但仍屬復徵義務役的緩衝期，隨著緩徵的大專役男在二○二七年開始入伍，人數將達
三萬人，屆時軍方面臨訓場、裝備等問題，恐怕才是挑戰的高峰。
揭仲指出，軍方對義務役男逐步到位後的守備旅，甚至整體兵力編裝的期程目標，應有其規
畫，但不知為何始終未具體說明。
他分析，一年期義務兵分發原先規畫守備部隊的比率還不到一半，分發到裝甲旅、機步旅等
主戰單位的比率反而高達百分之三六點四；顯示在近年主戰部隊「編現比」嚴重不足的情況
下，國防部早已顧不上原先「志願役與義務役不混編在同基層單位」原則。
揭仲擔憂，主戰單位義務役人員比率還會增加，不僅可能因差假與勤務分配等問題引發志願
役與義務役的關係緊張，恐怕也會衝擊主戰單位的訓練安排與效果。
至於外界關切的訓練場地與訓練能量是否足夠？揭仲認為，二○二七年下半年起將有大批因
讀大學而緩徵的役男要入營服役、總人數可能接近三萬人，屆時國軍的訓練基地能否容納為
數眾多的義務役步兵營執行「基地訓練」？是否還有辦法從主戰部隊抽調幹部以編成更多的
步兵營？有無辦法在這些步兵營下基地前，解決所需的幹部、通信器材與車輛等？勢必會成
為國防部頭痛的問題。
揭仲也提醒，國防部為騰出訓練基地的時間，讓義務役步兵營也能接受「基地訓練」，已調
整了基地訓練方式，將「期末鑑測」改在戰時戰術位置附近實施。這種方式美其名讓部隊熟
悉戰時位置，但因為這些戰術位置在承平時期不可能進行實彈射擊，也不可能有足夠的空間
讓部隊能依戰術狀況實施營戰鬥教練，勢必導致「基地訓練」的效果大打折扣。
曾歷練空軍地面基層連隊的前新聞官王鳴中則指出，現役基層連隊幹部恐怕都沒歷經過義務
兵的年代，面對背景多元的義務役士兵，管理技巧恐怕較缺乏經驗，在二○二七年義務役男
全面入伍之前，包括部隊管理及訓練場地、器材及武器裝備如何籌補到位，測考科目、訓練
方式是否該調整精進，都還值得觀察。
心得感想：
另一篇報導的圖
https://i.imgur.com/FnRlK0x.jpeg
https://udn.com/news/story/10930/8501224
「依國防部原始規畫，義務役士兵用於守備部隊，也可「自願」參加專長遴選，分發至主戰
部隊。然而，事實上分發何處，官方向來不願多提。」
「經過一年實際運作，軍方統計，分發至守備部隊的義務役男占百分之四十九點七，主戰部
隊（裝甲旅、機步旅、地區指揮部、砲兵指揮部）百分之卅六點四，另有百分之十三點九分
發到憲兵。」
雖然總統掛保證「主戰部隊志願役、守備旅義務役為主」，但看起來軍方高層已經顧不了那
麼多了
我記得揭仲的立場向來比較傾向義務役不要去主戰部隊，至於聯合報的立場也樂得酸政府跳
票，當然板上眾多關心軍事的板友們對於義務役去主戰部隊應該是樂觀其成。
不過文中提到的幾個隱憂也值得關注：
是否還要持續抽掉主戰部隊的幹部來擴充步兵旅？
往後數年役男人數大幅增加，演訓場地及訓練能量能否負荷？
至於說到戰時戰術位置這點，似乎顧部長上台後，好像就沒看到步兵旅拉去海灘打靶了？
注意事項：請注意版規內容。