這篇說的明白一點就是棄台論
主要論點就是臺灣不值得美國跟中國開戰，
一旦中國侵略臺灣，美國只要援助後勤就好。
為了支持他的論點，作者極力說明中國拿下臺灣也沒有重大影響
1.第一島鏈的地理重要性：
作者說中國本來就有可以射到美國的導彈，所以多拿臺灣對中國軍力投射影響不大。
關於拿下臺灣，中國潛艦可以直接進入太平洋深海，
作者一邊說美國衛星、聲納還是有機會偵測到中國潛艇，
一邊又說中國會潛艇降噪技術，就算沒臺灣也可能躲過美國偵測
（兩個論點根本矛盾了）
2.國際關係：
關於中國拿下臺灣會不會成為亞洲霸權，
作者說美國在亞洲的主要貿易伙伴是日本、印度、南韓，
只要有這幾個當盟友，臺灣丟了，中國也不會成為霸權。
關於日本、印度會不會因為因為臺灣被中國佔領而轉向中國，
作者說日本和印度歷史上就和中國有仇，不會跟中國同盟。
3.矽盾：
作者說台積電的關鍵工具和技術來自西方，所以中國即使拿下臺灣，
也不能取得台積電的產能。
雖然台積電生產全球全球高階晶片的90%，但是作者引用Boston Consulting Group
的說法，美國到2032就會生產28%的高階晶片，所以臺灣被中國佔也沒關係。
接下來就是老掉牙的不對稱論，說臺灣要變成豪豬。
其實FA去年也有一篇類似的，說中國要在亞洲稱霸要迫使日本和菲律賓屈服，
臺灣不是圍堵中國的關鍵。
https://www.foreignaffairs.com/taiwan/taiwan-fallacy