作者:
nastika (迎向終局 三個世界的對滅)
2014-07-01 10:45:15其實我已經忘了他死亡的確切日期，只是希望大家不要忘了這件事的存在
去年年底 新聞報導出洪死後仍有十幾個人死在軍中...那事情經一週年了，現在死了多少人呢????
先說好 本人已經退伍了 而且下部隊算是去了好單位(陸軍)。但這並不能夠當成合理化當兵辯護的理由。
無論我當兵時過的有多爽，都不能說在正義上是可容忍的(tolerance)
政客們、多數人多半還是支持徵兵制，視為一種人生必備的歷練；
也替黑心無良慣老闆們節省了訓練人力成本!!!
而且我覺得我國的後備軍人制度真的很可笑，每年抓人去成功嶺，退伍不是真退伍。
這樣的後備軍人制度，實際上是充作社會停滯現狀的阻尼器，有它社會就不會有任何改革。
而那些政客，以及多數人們不但不去正視這些問題，還反而主張廢除募兵制要走回老路；一如反對教改要改回聯考一樣！
我真的覺得那些死在軍中冤案的人真的死的很不值，何必要有義務役去玩這種潛規則適應遊戲???
每當在體育場門口又看到要去中心的遊覽車，有什麼理由讓這種光景持續一代又一代....
難道只是為了一句：我也是這樣子這樣來的，所以現在該你了??
就是這種心態導致向洪仲丘這樣的人不斷出現。
別再癡心妄想認為做些修正，這樣的制度就值得持續下去了。
有改進的空間 但目前台灣最適合的還是徵兵制台灣領導人爛 不代表不需要兵 但是現況就是募兵制根本募不到足夠的人 ...還有政客哪個支持恢復徵兵的 都馬為了選票而強推募兵然後年輕人不想當兵支持募兵 根本上下交相賊
你也要看看台灣的政策是否都是只學一半 而且都是學缺點12年國教失敗的地方 資優生因為各種原因而導致無法進入明星學校 而資質不到明星學校等級的 卻可以進去就讀到底考上好大學的是經過訓練加上資質本身就好的學生還是只要從明星學校出來就可以考上好大學的學生?而募兵制失敗的地方在於台灣本身軍隊體制的各種黑暗我當時是聽軍中的志願役說的 我沒實際查證 所以有錯請更正 他當時說美國的軍人有分成補給跟前線作戰的補給就負責一班官兵的食衣住行 前線作戰的就是專職訓練而且美國的士的權力不像台灣的士那麼小反觀台灣 當個軍人樣樣都要來 1個人1天就24小時甚麼都要做 時間怎麼夠? 當然造成做任何事都是半吊子
在加上你事情做得越快 得到的不是獎勵 而是更多的事情這種惡習造成了人人進去都要練就 推拖閃躲飄一個體系在人人都抱持著這種心態下做事得到的成果當然就是慘不忍睹
洪仲丘事件 跟 徵兵制 是兩回事 洪仲丘事件主因是內部
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-07-01 11:31:00其實這狀況不只在軍中就是了,連沒當過兵的女老闆,也用同樣
管理人員問題 及 長期軍中陋習造成 並不是徵兵制造成
作者:
SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)
2014-07-01 11:32:00想法在壓榨我這群助理qwq 不閃躲只會加班家道報表
重要的是想辦法把這些內部問題導正 而不是就改募兵制募兵制 一樣會有類似事件發生要把這兩件事情扯一起 有點過頭了換個角度講 如果軍中陋習能改掉 募兵制就更能招到兵那就更不需要改回徵兵制了
作者:
jyunwei (jyunwei)
2014-07-01 14:25:00...原文好像搞錯方向了
原po的觀念還真差，這跟徵兵制毫無相關好嗎？多讀書再評論吧，發文給人看笑話
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-01 15:00:00因噎廢食
作者:
amis911 (美爺)
2014-07-01 17:21:00因噎廢食
作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
2014-07-01 19:21:00因噎廢食 問題又不是在於徵兵制
我看完也是覺得邏輯很怪，洪案跟徵募兵的關聯性在哪啊
作者:
cbakyle (...)
2014-07-01 22:53:00後備軍人不教召,那幹嘛要有後備軍人?
作者:
Roy22 (R.H.)
2014-07-02 01:43:00你軍紀制度心態都搞好 就算募兵ㄧ樣夠徵說因噎廢食不如多補ㄧ句本末倒置
作者:
abc0922002 (ABC一值都是很nice的)
2014-07-02 14:43:00我不想當兵
作者: cbstgb (你逆) 2014-07-02 15:31:00
募兵制錢花再多 人還是一樣少 軍中惡習不變也沒用
洪案討論的是軍中需要正義與公平 不是沒兵進去就沒人被欺負這種想法