[新聞] 中共沒急統壓力 辛灝年:共軍根本不能戰

作者: cjol (勤樸)   2016-10-14 09:06:37
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N_n4Ifp ]
作者: migue ( ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中共沒急統壓力 辛灝年:共軍根本不能戰
時間: Thu Oct 13 12:43:59 2016
1.媒體來源:
新唐人
2.完整新聞標題:
中共沒急統壓力 辛灝年:共軍根本不能戰
3.完整新聞內文:
旅美中國近代、現代史學者辛灝年,昨天(6日)在台大演講,分析兩個中國與台灣命運的關係,面對台灣觀眾提問,中共是否有急統的壓力,辛灝年認為,「中共死也不敢打,要死了才有可能打,打了就死」,他也說,其實中共軍人,根本就不想、也不能 打仗。
旅美中國現代史學者 辛灝年:「中共沒那麼急想統一台灣,除掉它要死的時候,統一是為救它的命,而不是為了中國的統一和強大。」
來台演講「二個中國與台灣命運的關係」,旅美史學者辛灝年分析,中共對台灣沒有急統壓力,因為它一方面把台灣作為對抗西方的棋子,另一方面,中國內部不穩,不允許中共隨意挑起對台戰爭,因為此舉形同延續1949年中國內戰。
旅美中國現代史學者 辛灝年:「而打台灣是最不穩定的一件事情,這樣一個心驚膽跳的社會狀況,它能打嗎?近幾年來,買菜刀要實名制,近幾天,上廁所要實名制,上飯店吃飯,先到對面派出所報到登下姓名,然後才能進館子吃飯,這樣的國家能打仗能打內戰嗎?」
除了中共厲行「穩定壓倒一切」,辛灝年也舉過去擔任共軍講師經歷,認為中共軍人根本不想打仗,軍方高層只想趁亂時多撈一點錢和權,裸官心中沒有民族國家。
旅美中國現代史學者 辛灝年:「不要忘記,共產黨今天的軍隊,是不能打仗的,大多數人都是靠拍馬屁上去的,上去的不是好人,不是有本事的人,都是貪污買來的嘛,一個連長15萬,一個團長30到50萬,一個軍長要150萬到200萬,都是買來的嘛,買來的誰想打仗?」
而中共閱兵,表面是向西方耀武,對台灣揚威,實則是對內,繼續以欺騙手段鞏固中共權力合法性。
旅美中國現代史學者 辛灝年:「我們今天可以看到,它閱兵嘛,閱新式武器,又是飛機、又是坦克、又是大砲。我告訴你那都沒用,那都是用來對付我們大陸老百姓的。所以共產黨是到了要死了才敢打的時間,但是它還是不敢打,因為打了就死,中國大陸人民就是想乘它打台灣的時候,就等於是上帝給了他們一個機會,前方打仗,後方著火。」
辛灝年舉1996年台灣總統直選時,中共青海軍區就密組「人民解放陣線」要推翻中共,中共如到苟延殘喘時 要打台灣,自己也會死,去年中國 共發生26萬起群體性抗暴事件,中國人民 已漸漸覺醒。
新唐人亞太電視 胡宗翰 張芝瑄 台灣台北報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com.tw/b5/20150907/video/155836.html?中共沒急統壓力%20辛灝年:共軍根本不能戰
5.備註:
作者: kuninaka   2015-10-13 12:44:00
試看看不就知道?
作者: ixdez1 (龍九)   2015-10-13 12:45:00
史學家....看來嘴炮機率不小
作者: jason91818 (jason)   2015-10-13 12:45:00
精神病免疫:跟我比戰力?
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-10-13 12:46:00
連緬甸都不敢打了
作者: bestguy (壞人)   2015-10-13 12:46:00
怒打幾個疆獨藏獨出出氣
作者: cady69 (魔法見習生)   2015-10-13 12:46:00
講一堆空話
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2015-10-13 12:46:00
二樓不知道他是誰最好先google一下...
作者: ckroy (Careless Whisper)   2015-10-13 12:47:00
新唐人亞太電視.....
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2015-10-13 12:47:00
三民自大新,你今天讀了嗎
作者: createlight (創輝)   2015-10-13 12:47:00
要打台灣,自己也會死
作者: highyes (pat)   2015-10-13 12:47:00
解放軍能不能打問毛新宇就知道了
作者: darkdixen (darkdixen)   2015-10-13 12:47:00
嘴砲打打就好
作者: gnc (白毫烏龍茶)   2015-10-13 12:48:00
中國高官更怕自己內部業力引爆
作者: kuso2005 (一時想不到)   2015-10-13 12:49:00
他是反馬政府的中華民國派的耶 他的論述是比較希望台灣走漢賊不兩立路線
作者: bestguy (壞人)   2015-10-13 12:50:00
所謂中華民國派在中共眼裡也是台獨啦
作者: migue ( )   2015-10-13 12:50:00
台灣現在怎麼都沒有這種派 …
作者: TommyLXT (Dalmatian)   2015-10-13 12:53:00
郝毅博昨天影片最後面演講也是他
作者: gogoegg (--)   2015-10-13 12:55:00
隔了個海峽 所以難度非常高 現在反艦、反登陸武器一卡車但是登陸方的運輸方法卻跟二戰一樣
作者: peiring (peiring)   2015-10-13 12:56:00
軍官買來的這到沒講錯
作者: gogoegg (--)   2015-10-13 12:57:00
真的打登陸戰 那就是一狗票解放軍死在海峽和沙灘上
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2015-10-13 12:58:00
全世界能戰的國家其實也沒幾個…打打嘴炮而已
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2015-10-13 12:58:00
看到新唐人就知道立場了
作者: seemoon2000 (no)   2015-10-13 12:59:00
中共局勢也不適合打仗 士兵不一定都聽從上級的
作者: showdie007 (ShowDIE)   2015-10-13 12:59:00
鬆懈台獨的戒心,再打個措手不及
作者: lkklee123 (洨妹)   2015-10-13 13:02:00
那還不趁現在獨立建國 在等沙小
作者: shawnfu (...)   2015-10-13 13:06:00
先不說打了會不會死,確實是快倒了才會打阿,經濟好撈都來不及了,幹嘛打,而且放個台灣在那搞獨立多好用,內部不穩只要派個環球時報譴責台獨就能轉移壓力。
作者: kevin620 (step)   2015-10-13 13:10:00
旅美 哈哈
作者: rainbow321 (joe)   2015-10-13 13:11:00
中國自己不要爆就好 呵呵
作者: Boyzone (Boyzone)   2015-10-13 13:12:00
統一台灣對中國是最不安的因子 香港都搞成這樣了
作者: timandsam (台灣魂)   2015-10-13 13:14:00
前幾天才有數千退伍軍人上訪 維穩大於一切
作者: scarf   2015-10-13 13:15:00
台灣喊獨兩岸才有繼續撈錢的好時光 統一會擋某些人財路
作者: chakichaki (少年子弟江湖老)   2015-10-13 13:23:00
應該會先搞經濟封鎖跟外交封鎖,誰會一開始就真刀真槍
作者: bestguy (壞人)   2015-10-13 13:24:00
不獨是老美不支持 不然早獨了
作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2015-10-13 13:25:00
新唐人,阿不就法輪邪教電視台
作者: seal998 (偽善的流沙)   2015-10-13 13:26:00
理由伯總有一堆理由
作者: didi3789 (Y.J)   2015-10-13 13:27:00
我信
作者: mingdao ( )   2015-10-13 13:28:00
辛灝年真的很敢講真話 很怕他像江南案一樣被弄掉
作者: randolph80 (S4PPH1R3)   2015-10-13 13:28:00
釣五毛
作者: ragemin1228   2015-10-13 13:29:00
國家不會因外侮而亡只因內亂致死
作者: sulaman (吃拉麵)   2015-10-13 13:32:00
為什麼軍隊高層方面兩邊這麼雷同?中國內部問題有圖博新疆內蒙一堆,哪有心力理台灣
作者: starfishfish (艾力克斯)   2015-10-13 13:36:00
兩邊都不想打才是事實吧XDDDD
作者: ihateants (Naruhodoh)   2015-10-13 13:37:00
中華民國派的就很簡單啊,自認中國人,不爽中共政權,要用民主的中華民國統一中國
作者: tsairay (火の紅寶石)   2015-10-13 13:38:00
不是不能戰,是能戰的精銳部隊,可是要保護"中央"的啊
作者: starfishfish (艾力克斯)   2015-10-13 13:39:00
現在中華民國就是台灣,用台灣的民主去統一中國吧(不過現在台灣的民主只會讓人笑和讓川普學)~
作者: KeySabre (KeySabreur)   2015-10-13 13:42:00
不想歸不想 腦包命令出來後還是會照做
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2015-10-13 13:44:00
所見略同
作者: ishimaru   2015-10-13 13:49:00
說新唐人嘴砲 那就打看看啊
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2015-10-13 13:49:00
中共就嘴砲...居然還有人相信...
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-10-13 13:54:00
解放軍能不能打變成薛丁格的貓?
作者: ienari (jimmy)   2015-10-13 13:54:00
推辛灝年 超強阿伯
作者: mars1994   2015-10-13 13:56:00
誰跟你內戰
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2015-10-13 13:56:00
國共本一家 共軍裡面大概跟國軍一樣掃地打茫只是他們沒有義務役 所以一般人不知道裡面長怎樣而已
作者: jonah302901   2015-10-13 13:59:00
終於知道以訛傳訛的訛是誰了。
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-10-13 14:00:00
大家都知道的事
作者: Anauma (穴馬)   2015-10-13 14:05:00
推辛
作者: king22649   2015-10-13 14:29:00
大家都知道啊= = 中國內鬥內行 對外根本就無力...
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2015-10-13 14:35:00
等等有9.2嗆你自慰
作者: joyc06u6 ( )   2015-10-13 14:37:00
作者: july1991 (july1991)   2015-10-13 14:40:00
新兩岸共識:都不能打
作者: Miralles (褰裳)   2015-10-13 14:53:00
不需要說這些。台灣需要精幹的軍隊,繼續強軍!
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2015-10-13 14:57:00
中國國防預算蠻驚人的,但很大一部分用在維穩上面
作者: aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)   2015-10-13 15:01:00
講這話的人住美國,台海開戰關他屁事。
作者: Stelios (射殺せ、神鎗!)   2015-10-13 15:19:00
大陸嘴砲國
作者: colenken (呵呵)   2015-10-13 15:32:00
郝毅博那影片中他演講非常精采
作者: RISE46016   2015-10-13 16:04:00
噓辛灝年,他是狂熱孫文信徒非常大中華思想很反台獨的
作者: Geekin (伍茲)   2015-10-13 17:35:00
其實台灣也不能打
作者: mtg (千草)   2015-10-13 18:09:00
台灣本來就不能打 當兵教的都是防禦性戰術阿
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-10-13 18:16:00
但是這位是國粉 講到國民黨的暴行 就裝死了
作者: Parazicecum (WTKD)   2015-10-13 18:56:00
去年的新聞也在發?
作者: YeahWo (NCV)   2015-10-13 20:07:00
一個軍長200萬就能買﹐我也去買個
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2015-10-13 23:02:00
他不小心講出實話來了 小心被消失啊!
作者: goldensnitch (金探子)   2016-10-14 09:12:00
200萬人民幣
作者: commissar (政委大人)   2016-10-14 09:23:00
但俱我所知台灣也不能....
作者: DVW (DVW)   2016-10-14 10:31:00
這樣說起來,兩邊都不能
作者: unzap (小洋)   2016-10-14 10:38:00
農農農夫 礦礦礦工 準備作戰
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2016-10-14 10:59:00
說一個東亞唯一一個近三十年內唯一打過近現代戰爭的國家不能打也是一件挺自慰的學者
作者: cmss666 (Common Sense)   2016-10-14 11:08:00
糧糧糧糧草徵收員
作者: ayianayian (123)   2016-10-14 12:42:00
不能看三民自大新,只能看舔中狗唷,啾咪
作者: fongyu (....)   2016-10-14 12:45:00
歷史學家 顆顆
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2016-10-14 12:52:00
這種歷史學家講的話聽聽就好
作者: rosseta0702 (0.0)   2016-10-14 12:57:00
有當過講師 接觸過中共軍士官 講的應該有可信度
作者: B99303079 (台大建屁孩)   2016-10-14 13:01:00
中共曾經跟越共打過只是打的不漂亮
作者: Smallchon (LittleChon)   2016-10-14 13:12:00
中國現在兵力看起來很多但要知道以現在的科技來看還是不夠用來做登陸戰,一來登陸戰需要的兵員至少要是我方好幾倍才能保證穩下灘頭,但前提是你運兵船還要過得來(台灣目前反艦飛彈確實排名世界數一數二的),不要老是說幾顆飛彈打過來就穩贏的屁話,看美國俄羅斯打別人有只用到飛彈就讓人輸的嗎?
作者: ting301 ( )   2016-10-14 14:17:00
把共軍改成國軍好像更合理
作者: tribula (65+89)   2016-10-14 14:27:00
不用打阿 放著不管就有機會贏了QQ
作者: xoy232 (鬼島希特勒)   2016-10-14 14:28:00
我認為沒錯 推 轉移目標才是對台行為的主因
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-10-14 14:43:00
兩邊都不能打吧,好不容易爬到位高權重的位置,當然是多撈一點油水啊
作者: jcll (救照片中..><)   2016-10-14 16:33:00
問題是怎樣還是比台灣的軍隊強....
作者: invander (Rosa Gigantea)   2016-10-14 17:40:00
三十年來打過近現代戰爭?你說越南?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-10-14 18:26:00
不能打? 先別談登陸戰這種後面的事了,台灣社會能撐幾枚飛彈直擊本土+外海封鎖?然後真期待米國爸爸從那霸開船來當甘道夫喔??=w=美國是沒有用飛彈就打到讓那些落後國家投降問題是台灣社會能撐幾顆飛彈真的砸到台灣土地上?
作者: unzap (小洋)   2016-10-14 22:12:00
台灣的防空飛彈密度是僅次於以色列,而且區分成高、中、低、野戰、艦艇各種守備類型火網重疊、相互掩護,再加上各種不同類型的雷達站交互監控遠、中、近程,飛彈要打進台灣本土真的沒鍵盤鄉民想像的那麼容易ok?
作者: PumaChaser (百思不得騎姐)   2016-10-14 23:38:00
現代戰爭射射飛彈玩玩無人機就夠了,誰跟你白刃戰?
作者: TVchampion (電視冠軍)   2016-10-14 23:38:00
So?
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2016-10-15 01:01:00
幹嘛打?沒被大哥賣掉就不錯了
作者: bacon1989 (攻城屍的悲歌)   2016-10-15 15:29:00
怕的是怕經濟統戰 真的要打中國會比台灣更先炸掉中國樹敵那麼多 就不怕被一堆人一起銃康嗎?
作者: silent5566 (沉默五六)   2016-10-16 12:45:00
老共最想打的時期肯定是扁的一邊一國言論連那個時候都沒上 就知道不會打起來了再來台灣國軍算相對透明的都搞成這樣那老共軍方權力更大又不透明 會怎樣不用多說了吧
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2016-10-16 22:53:00
他講得很有道理呀
作者: Suboy (關於你的歌~)   2016-10-17 12:52:00
辛灝年的演講可以聽聽,別被斷章取義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com