Re: [新聞]「當兵浪費生命」 台大教授籲取消徵兵制

作者: sam369 (美食文章設定目標1000篇)   2016-12-24 14:34:33
我認為搞錯重點了
不管徵兵或是募兵都各有優缺點~世界各國成功的徵兵募兵都有先例
沒有說完全一面倒~或是那個特別成功~
從老蔣登台灣之後至少也有50年還是60年了軍中的問題跟弊病還是沒解決阿
理論上大家都會說
都很好聽
都很理想化~
可是政府跟國軍就是沒做為~
到現在PTT網友還是在罵國軍爛~有人願意現在去當軍人嗎
妳願意把你的小孩送去當軍人嗎?
妳希望你的小孩去當徵兵1年或是2年嗎
我相信沒有~
最大的問題還是在政府跟國軍吧~ 爛到不能在爛了~
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-12-24 14:50:00
國軍要改革 要從高階軍官、士官開始 結果都叫人去"當兵"去"當兵"除了補充編現比 毫無意義
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-12-24 15:13:00
國軍的問題是從根本性的文化問題,看看老士官長和那些高階軍官的模樣...
作者: t9370365 (Keyboard)   2016-12-24 15:39:00
軍士官各種擺老 一堆土黃帝 訂一堆沒有意義的“規矩”各種亂象風氣
作者: Cishang (辭..)   2016-12-24 17:43:00
講很多次了,支持募兵制的永遠不是因為兵制而是為了一堆其他的理由來說徵兵制不對,講的好像募兵制就不浪費生命講的好像募兵制就好棒棒不會有那些現像,好像對面沒有一個世界第二第三強的國家想侵略台灣,...軍盲無救
作者: patop (Q-Q)   2016-12-24 17:45:00
樓上 募兵制是當事人自己選擇的職業浪不浪費是當事人自己承擔一群被強迫的年輕人 是要期待多有戰力 只會充滿度爛心態
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2016-12-24 19:31:00
當所謂的"明眼人"認為當兵是浪費生命時,竟然去期待他們所不削的這群人能幹出蝦密英勇有腦的事情,不覺得衝突嗎
作者: qqq87112 (kaim)   2016-12-27 19:37:00
營區太多 一堆軍官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com