作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 17:48:56打擾各位版眾,剛剛律師去偵查庭。被告方跟
檢察官表示軍中個人資料不受個人資料法約束
還出示一個上校處長的簽呈表示一切合乎程序
問題來了,姑且不論我太太那塊。我是義務役
退伍,而且兵籍資料袋應該應該移交到我所屬
的後備指揮部。重點是我的聯絡電話早已經更
換,但是事情發生的時候他們的確是一直電話
騷擾我還有傳一些攻擊性的話語。
由於是涉及軍中個資問題檢察官有跟我委任律
師商議,會再開第二次偵查庭。
因為我覺得對方似乎要把這事情合理化,但
我個資那塊到底是哪裡流出?
有可能是後備指揮部(因為我去年教召過)
如果透過後備指揮部取得那是否相關人員都
有問題。
還請各位先進指教。謝謝
對了上次丟筆那位,透過律師的管道了解,應該是直接送簡易判決。應該過幾天起訴書會出來。到時候再po出來送簡易判決原因。
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2017-03-22 18:02:00哪個上校簽呈比法律還大的 法律適不適用他說了算嗎XD
作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 18:02:00問題是檢察官跟書記官是女的比較麻煩
作者:
netpal486 (隨風而逝的記憶...)
2017-03-22 18:10:00「軍中個人資料不受個人資料法約束」這是因為軍人該死?
作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 18:17:00律師是跟我說會再開第二庭的原因就是要釐清被告是否說的是真的,被告到場的態度就是一副他是軍人沒當過兵的就給我閉嘴那種嘴臉。 這個被告7月1日要升中校了!真是無言
作者: eayterrr 2017-03-22 18:19:00
不是軍人該死 是敢反抗詭異體制的軍人該死一百分的國軍 一百分的笑話 金絮其外敗絮其中 呵呵
作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 18:24:00律師是直接跟檢察官說:如果被告利用軍中職權關係調動原告,進而利用電話進行恐嚇意圖。這種是合法的話,那軍中根本就是毫無法紀可言。同理來推斷如果今天你在軍中有權不就可以利用職權來欺壓任何人。 被告聽我律師說之後居然嗆我律師有當過職業軍人嗎?軍人的軍魂不容被你們這些老百姓踐踏orzj大,丟筆那個應該是被起訴了( ̄▽ ̄) 因為送簡易判決。
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2017-03-22 18:26:00讓他上新聞說啊
作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 18:28:00我倒是真想讓這位上新聞,根本軍中豬隊友。
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅=咖啡熊)
2017-03-22 18:30:00這種人還有臉說軍魂啊XD
作者:
zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž)
2017-03-22 18:30:00軍魂?ㄏㄏ
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
2017-03-22 18:36:00上新聞就不必升了啊 讓他不小心外洩吧
作者: airbone0407 (楊區長) 2017-03-22 18:37:00
當兵當到沒法學常識吧
作者: centredman 2017-03-22 18:42:00
有沒有錄音下來,給他爆!
作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 18:43:00偵查庭不能錄音Q Q 只有檢方能錄音
作者: centredman 2017-03-22 18:44:00
我是指騷擾電話QQ~
作者: centredman 2017-03-22 18:59:00
沒辦法辯只會用軍魂這張牌...這軍魂很廉價耶.
作者:
amis911 (美爺)
2017-03-22 19:04:00這種人我當兵遇過很多,這次教召要回原單位。教召員打1985有搞頭嗎?
首先先恭喜dunkpoki這場官司絕對是勝券在握,但看完這篇文章後我有個疑問,起訴書若公佈出來不會有個資法的問題嗎,因為上面有對方因什麼事情被告、被起訴等等他自己「私人」的資訊呢?
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2017-03-22 19:33:00軍魂不就這些人揮霍完的?
作者:
dunkpoki (謝謝你我瞭了)
2017-03-22 19:39:00騷擾電話有錄音還有簡訊證據。但是他說訊息是他太太傳的,電話是他打錯(非常牽強的理由。)回t大到時候若收到起訴書可能會再想要怎麼po比較好。謝謝你的提醒耶
作者:
MoDerF (瑪德法)
2017-03-22 20:22:00理由這麼牽強,還有人信就讓他爆更大吧XD
作者: td14010 (tyrant) 2017-03-22 20:22:00
記者快來抄
作者:
s52400 (s52400)
2017-03-22 20:38:00這就是中華民國國軍的王八嘴臉 台灣人說多不多 少說不少為什麼就國軍最讓人看不起不是沒有原因
軍魂 我記得以前連上養的狗最愛吃的中餐就叫這個ww
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)
2017-03-22 22:54:00佔到缺講話都大聲了ww
作者: zxc2266992 (rainball) 2017-03-22 23:12:00
幫高調
作者: buper (ymsrc) 2017-03-22 23:36:00
哇,是個擅長拿軍魂護駕的朋友呢
支持這篇,也藉由這篇告訴所有還在欺壓義務役的職業軍人,請不要小看吉人的威力
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2017-03-23 04:29:00現役軍人敢搞六星上將 是活膩了還是想被退伍?
作者: CGtheGREAT (大個) 2017-03-23 08:34:00
軍魂就是被被告那種嘴臉糟蹋的
作者: sonythepower (索尼) 2017-03-23 08:53:00
真的當兵當到毫無法法制觀念
作者: spider 2017-03-23 09:58:00
上校在普通人眼中甚麼都不是,寫的東西也沒甚麼證明效果
作者: danny0178 (Pony) 2017-03-23 10:46:00
丟筆太經典了
作者:
Weky (Never mind)
2017-03-23 11:28:00簽呈大於法律 是不是還高於憲法啊(笑倒
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)
2017-03-23 12:42:00說實在要秀也秀個將級簽的…
作者: blink (哇喜 泡泡龍 ) 2017-03-23 15:31:00
加油,等後續
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2017-03-23 15:37:00這種抱出來讓他退伍了
作者:
Ariex ( )
2017-03-23 20:09:00這種是欠電嗎??是哪邊的後指部? 要不要找將級的去電?
回原po,起訴書一般是不公開的,張貼起訴書內容可能會有侵害隱私權及違反個資法的民刑事責任,建議等判決書出來後再張貼判決書給大家看,簡易判決很快的!另外軍中個人資料不受個資法保護這我還真的第一次聽說XD 他查閱個資就算合乎軍中程序,也不代表他可以濫用所知悉的個資內容
哪個單位說不適用個資法的...只要有個資,該文件都要列屬一般公務機密,是密級文件,上校主管核密沒有的話就叫保防官去抄吧
上個新聞 他接下來就準備發配邊疆了 還升中校勒跟他說 有種這些話上媒體再說一次 看看國防部長會不會鞠躬道歉你跟他說 看看你的軍人魂在陽間有沒有用