2013/7/15
最高軍事檢察署檢察長曹金生少將坦言，洪仲丘被送入「禁閉」，有高階軍官施壓。軍事檢
察官認為542旅副旅長上校何江忠，藉職務權力脅迫所屬加速辦理洪下士「悔過」懲罰事宜
，542旅旅部連連長徐信正少校、542旅旅部連范佐憲上士、支援298旅禁閉室陳毅勳中士皆
被收押。
2013/7/20
7月1日的80分鐘禁閉室監視器畫面，16支監視器「完全沒有畫面」，曹金生對此沒有提出合
理的解釋。
　　
2013/7/22
洪仲丘舅舅及其姊姊到軍檢署查看監視器畫面，因「完全沒有畫面」，決定隔日早上和委任
律師顧立雄到桃園地檢署遞狀，要求介入調查。
2013/7/30
軍事檢察署偵結起訴。軍事檢察官指出，各軍官、士官之犯罪動機理由不一致，並非外界所
傳對洪仲丘有所不滿。
2013/8/3
公民1985行動聯盟下午18時在總統府前凱達格蘭大道舉辦「萬人送仲丘」，呼籲公民站出來
送洪仲丘最後一程。行政院長江宜樺回應，成立軍事冤案申訴委員會，推動修正《軍事審判
法》、在非戰爭時期，軍法部分回歸司法等。
2013/8/23
范佐憲、何江忠、徐信正等三名被告，第三度開羈押庭。三人律師認為媒體爆料經桃園地檢
署調查後，都查無實證，因此三人無羈押必要。桃園地方法院法官最後裁定，禁閉程序出現
瑕疵，有偽造開會簽名單、彼此串證之可能，因此將三人收押，但並不禁見。
2014/1/13
軍審法修正，回歸一般法院審判。
=
有人會對人評會有87%的信任？
至於軍審,看來在不同政黨領導下的軍法官
可信度不同