[轉錄]Re: 春之雪好看嘛?

作者: swopehe (Serenity)   2006-02-15 23:37:42
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: Zarathustra8 (德州巴黎) 看板: movie
標題: Re: 春之雪好看嘛?
時間: Mon Feb 13 09:55:27 2006
※ 引述《lockevin (週懂)》之銘言:
: 問問看:P
: 可以給我一點意見嘛?
: 情人節想去看
在我憤怒且失望的影評尚未能夠平靜之後好好思考下筆之前
我只能跟廣大的三島循之會隊員們說
如果你能忍受清顯、聰子、本多的形象完全合不上書中給人的觀感
如果能夠忍受美術設計虛假無力到簡直是侮辱三島美感的細膩與銳利的觀察
如果能夠接受李屏賓的運鏡雖然流暢,剪接卻一蹋糊塗地懷疑導演到底有沒有
思考過如果轉譯三島文字於影像的問題
如果能夠忍受男女主角在詮釋角色上的偏差導致觀眾認同勢必有所誤導,情愛成了肉慾
少了美麗與將盡的嘆息,少了角色內心不停翻滾與機轉不已的澎湃思忖,我簡直看不下去
妻夫木聰呆若木雞的演技,竹內結子過份裝飾的妝點。
我能接受為何劇本少了飯沼,但決不能忍受許多書中重要的篇幅與情節被無故修改,忽略
總之
我相當惱怒
我最愛的作家最愛的小說被這樣蹧蹋
難得代理公司肯花那麼多錢做廣告,我也期待好久,果真一直害怕的問題來了
影像跟不上三島文字細膩的瑰麗,真正的華麗悲壯
影像完全跟不上
作者: kaznie (蛤?)   2006-02-13 10:47:00
@-@ 一直猶豫著要不要看 日本三島書迷對此片評價似乎也不高
作者: redzon (and so it is)   2006-02-13 11:16:00
呵呵 看來我不用動手數落此片了 真的各方面都讓人吐血尤其是毫無文學本身精髓 以及一塌糊塗的剪接
作者: naoko22 ( )   2006-02-13 17:58:00
我沒看過原著..但是看完想睡覺倒是真的..
作者: swopehe (Serenity)   2006-02-15 23:27:00
說得一針見血,對這部電影真是失望透頂,完全把三島的精髓和思想意境一筆抹滅,把他的才氣降格到俗不可耐的情愛層次
作者: fateday ( )   2006-02-15 23:51:00
可以想見,電影絕對拍不出文字的精妙之處,不過還是得一看
作者: weitzern (高級雜工)   2006-02-16 01:04:00
我禮拜六要去看 XD
作者: alanney   2006-02-16 13:48:00
我真不知道沒有飯沼...整個劇情如何連貫....該演的不演這樣還可以拖兩個半小時......
作者: b014 (la soledad era esto)   2006-02-16 22:52:00
這也是我一直不敢去看的原因..很怕心目中的三島變得慘不忍睹
作者: moguly (On The Border)   2006-02-18 12:50:00
唉,我今天要去看...即使它被罵成這樣...
作者: sakakura (減價償卻)   2006-02-20 17:18:00
行定勳在三島面前 才氣也成了匠氣 我想還是看二輪吧
作者: oberon48 (靈魂代理人)   2006-03-05 22:36:00
這部片最妙的地方就是 片商把它塑造為一部普通的愛情片而忘了本多與清顯的弦外之音.........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com