對於這書的心得
我只有兩個字......
空洞
※ 引述《oidie (生命的深刻與絕美)》之銘言：
: ※ 引述《oidie (oidie)》之銘言：
: : 　我倒是有一個疑惑，愛一定是會和性欲連結在一起嗎？
: : 　這說不定是一種迷思吧？
: : 　我覺得精神上的愛的本質，可能先於性欲吧？
: : 　還有，如果愛是虛幻的話，性更是虛幻中的虛幻了。
: 嗯，再想了一想....
: 　　性是與生俱來的欲望，就算沒有愛的對象，人也總是需要性，
: 　　就像吃飯呼吸一樣，這是維持生命和延續生命的自然法則。
: 　　沒有愛的性的世界，像是很多動物吧？繁衍季節到了就交配，
: 　　不會有固定的性伴侶。
: 　　→ 我也不確定，動物就沒有愛嗎？且有些動物有固定的伴侶。
: 　　　 沒有固定的伴侶與沒有愛，能否劃上等號？
: 　　　 有固定伴侶與有愛，能否劃上等號？　
: 　　那必須先對什麼是「愛」下一個定義。
: 　　回到《假面的告白》....三島的困惑：
: 　　對園子沒有性的欲望＝不正常的愛或不是愛？
: 　　
: 　　對於近江，因為有性的欲望＝愛？
: 　　如果三島終其一生都在尋找這些問題的答案，那我也不可能馬上就能
: 　　得到結論，因為很多人也都在思索。
: 　　但是我在想這些問題也許沒這麼複雜，愛或不愛一個對象，
: 　　即使撇開對於對象的性的欲望，其實心裡的感覺應該還是清楚的。
: 　　或許，對於什麼是「愛」或什麼是「美」去下定義根本是件極蠢的事。
: 　　這屬於個人的主觀感受，就屬於個人的一個宇宙。
: 　　因此沒有固定呈現的型態，有無限多種可能的變化。
: 　　那麼，在乎「正常」或「不正常」只是自尋煩惱的一個問題。
: 　　雖說三島極為重視他人與世俗對自己的看法，
: 　　但是豈有完全不在乎的人呢？
: 我們就活在這個經常處於庸俗狀態的世界裡，
: 　　很多人都用自己的標準去衡量別人不是嗎？
: 　　只能說這個世界大多時候對於個人所給與的尊重和包容還是太少。
: 　　回到自身的反省，所以希望自己對於人的世界的萬象能擁有更多同理心，
: 　　這絕對也是一種對自己的慈悲。
: : 　還有我覺得如果看三島的作品，重點只是他的性傾向，其實蠻膚淺的。
: : 　他的《假面的告白》其實可以討論很多問題，像是愛與性欲、美與死....
: : 　光這二個問題，就可以讓我思索很久了咧！

空洞在哪？你的po文也很空洞啊

這篇文比較空洞..

哈哈

如果覺得空洞，不妨寫出自己的看法跟大家分享

果然是空洞

同四樓。

對不起我笑了 XD

大家好 我是原PO...這本書給我的整體感就是空洞啊 ＞"＜或許看了上面的話有人又笑了:)但的確是我唯一的想法...對我來說 愛與欲或是其他感覺 並沒有強烈過空洞 :)讀到中間有一道明顯的縫 感覺都從那個地方漏出去了所有的感覺 都漏出去了 :) 所以空洞 這就是我的想法

這樣說出來好多了XDD