※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: Pixel現在每年只出2-3款
: 中階-旗艦的需求都有滿足到
: 反觀之前tc機海策略
: 什麼Desire 系列 超爛
: 最後常常只有旗艦款比較值得買
: 保固也常為人詬病
: 畢竟pixel還是延用tc團隊
: 代表技術上是沒問題的
: 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: 也許就能延續手機帝國了吧
: 各位怎麼看？
首先這一段的邏輯上面可以簡化
P是很成功的手機系列
H失敗了
若H學習P
則H有可能像P一樣成功
問題是，PIXEL 以市佔率來說，從來就不是一個成功的手機系列
PIXEL的市佔率到現在還是OTHERS(雖然我是谷粉)
所以你的邏輯一開始就不成立
以機海來說，三星應該是安卓陣營最成功的系列
超旗艦、高、中、低階兼具，你可以在三星展示店看到一台三四千的初階A系列
也能看到五六萬的超旗艦(價格)FOLD
市占率也很成功。
所以如果HTC要抄作業，他應該要抄的是市佔率高的三星機海而不是PIXEL才對
HTC失敗的原因上面很多人都提過了，不外乎天時地利人和全都失敗了
但是他跟PIXEL是完全不能比的。
因為HTC是賣手機的，手機賣不好就掛了。
三星是賣眾多數位產品的，但是手機對他們來說佔比很大，也很重視。
反之Alphabet的核心業務並不是PIXEL手機，在去年的財報上甚至沒有單列營收
Alphabet的核心業務是「廣告」，因此他們的目的不是賣出多少隻PIXEL
而是讓全世界儘量多的人能用GOOGLE跟YT與GOOGLE MAPS的「廣告」
所以誰賣手機多誰賣少其實Alphabet並不在乎，他們只要能賣廣告就行了。
然後為了能多賣廣告他們讓其他手機廠商能夠免費使用安卓系統

直接講 Pixel上的商標改成HTC 銷量絕對是更差 學誰都沒用

HTC當年就被將軍了 說實話 重來一遍要怎麼逆轉也看不出來

pixel能賣信仰 htc能嗎 更別說歷代大小問題不斷

不知道幹嘛出UU這型號

有一說是當年想搶占note7用戶

有道理

當年軟硬體差不適合高中低機海，出高階機種就好，反正

u ultra就lg v20賣不好 有批螢幕好便宜清給htc

朋友買了個UU後就變拒絕往來戶了

三星機海跟tc當時其實沒啥差別 J3/J5/J7 電子waste也是連發 說真的tc的稻草我覺得還是白痴高通810/820 也是這代高通造就三星上位還有中階用發哥一核有難 9核圍觀的發哥 哎 大環境真差

Pixel帶頭學iPhone拔記憶卡曹，Google跟Apple一樣就靠品牌信仰吃死支持者，真的是斗M太多才會造就現在這種局面htc品質差信眾沒那麼鐵板，玩這種戰術只會更多人被嚇跑，加速滅亡…

Pixel除了相機外也沒啥信仰了，還不如nexus時期來的有特色

至於機海，中階機那品質…我想更多人寧願買過季旗艦Gcam算是實力，吹出來的才需要靠信仰，例如iPhone的封閉系統跟Pixel的破爛硬體，用唬爛的多好用

我認同這篇，做手機不是食神料理大賽，他做啥好，你就跟著做啥做手機比較像是「荒野獨居」，必須考量自身環境條件，身體消耗去尋找自己最有利的最佳解

pixel沒成功過+1

認同 只能說成王敗寇

行銷費用沒法跟三星比，在中國又吃不開，這十年下來非中國品牌基本上沒有成功的案例HTC當時行銷的子彈少，找了鋼鐵人又白花銀彈，墜谷不意外

pixel那個破爛硬體有成功過喔==？

Pixel只有在PTT手機板熱銷吧，說成功也不能說錯

來新竹看吧，路上一堆pixel,跟特斯拉一樣滿街跑

在Ptt成功

nexus時期特色不就是乾淨而已

推

pixel製熱很成功

大眾買的品牌又不是實用性，廠商洗腦能力夠強垃圾也能賣得好。如果每個人都隨波逐流，這些邪惡巨頭只會更肆無忌憚，這是值得驕傲的事嗎？

請問？目前的HTC 主力是什麼呀？

HTC的主力是虛擬實境和虛擬宇宙吧~~~

我覺得不會