Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?

作者: hsuans (大豆)   2023-01-07 22:24:28
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: Pixel現在每年只出2-3款
: 中階-旗艦的需求都有滿足到
: 反觀之前tc機海策略
: 什麼Desire 系列 超爛
: 最後常常只有旗艦款比較值得買
: 保固也常為人詬病
: 畢竟pixel還是延用tc團隊
: 代表技術上是沒問題的
: 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: 也許就能延續手機帝國了吧
: 各位怎麼看?
首先這一段的邏輯上面可以簡化
P是很成功的手機系列
H失敗了
若H學習P
則H有可能像P一樣成功
問題是,PIXEL 以市佔率來說,從來就不是一個成功的手機系列
PIXEL的市佔率到現在還是OTHERS(雖然我是谷粉)
所以你的邏輯一開始就不成立
以機海來說,三星應該是安卓陣營最成功的系列
超旗艦、高、中、低階兼具,你可以在三星展示店看到一台三四千的初階A系列
也能看到五六萬的超旗艦(價格)FOLD
市占率也很成功。
所以如果HTC要抄作業,他應該要抄的是市佔率高的三星機海而不是PIXEL才對
HTC失敗的原因上面很多人都提過了,不外乎天時地利人和全都失敗了
但是他跟PIXEL是完全不能比的。
因為HTC是賣手機的,手機賣不好就掛了。
三星是賣眾多數位產品的,但是手機對他們來說佔比很大,也很重視。
反之Alphabet的核心業務並不是PIXEL手機,在去年的財報上甚至沒有單列營收
Alphabet的核心業務是「廣告」,因此他們的目的不是賣出多少隻PIXEL
而是讓全世界儘量多的人能用GOOGLE跟YT與GOOGLE MAPS的「廣告」
所以誰賣手機多誰賣少其實Alphabet並不在乎,他們只要能賣廣告就行了。
然後為了能多賣廣告他們讓其他手機廠商能夠免費使用安卓系統
作者: ATTW (TW)   2023-01-07 22:41:00
直接講 Pixel上的商標改成HTC 銷量絕對是更差 學誰都沒用
作者: longtimens (阿捲)   2023-01-07 22:41:00
HTC當年就被將軍了 說實話 重來一遍要怎麼逆轉也看不出來
作者: NickXiang (msm8996)   2023-01-07 23:01:00
pixel能賣信仰 htc能嗎 更別說歷代大小問題不斷
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2023-01-07 23:02:00
不知道幹嘛出UU這型號
作者: NickXiang (msm8996)   2023-01-07 23:04:00
有一說是當年想搶占note7用戶
作者: renna038766 (草甜圈)   2023-01-07 23:18:00
有道理
作者: meishan31 (邊緣人)   2023-01-07 23:32:00
當年軟硬體差不適合高中低機海,出高階機種就好,反正
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2023-01-08 00:16:00
u ultra就lg v20賣不好 有批螢幕好便宜清給htc
作者: yys310 (有水當思無水之苦)   2023-01-08 00:28:00
朋友買了個UU後就變拒絕往來戶了
作者: tomsawyer (安安)   2023-01-08 02:27:00
三星機海跟tc當時其實沒啥差別 J3/J5/J7 電子waste也是連發 說真的tc的稻草我覺得還是白痴高通810/820 也是這代高通造就三星上位還有中階用發哥一核有難 9核圍觀的發哥 哎 大環境真差
作者: falcon (falken)   2023-01-08 02:41:00
Pixel帶頭學iPhone拔記憶卡曹,Google跟Apple一樣就靠品牌信仰吃死支持者,真的是斗M太多才會造就現在這種局面htc品質差信眾沒那麼鐵板,玩這種戰術只會更多人被嚇跑,加速滅亡…
作者: ncg69438   2023-01-08 02:54:00
Pixel除了相機外也沒啥信仰了,還不如nexus時期來的有特色
作者: falcon (falken)   2023-01-08 02:55:00
至於機海,中階機那品質…我想更多人寧願買過季旗艦Gcam算是實力,吹出來的才需要靠信仰,例如iPhone的封閉系統跟Pixel的破爛硬體,用唬爛的多好用
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-01-08 06:36:00
我認同這篇,做手機不是食神料理大賽,他做啥好,你就跟著做啥做手機比較像是「荒野獨居」,必須考量自身環境條件,身體消耗去尋找自己最有利的最佳解
作者: ten9di9 (??)   2023-01-08 07:06:00
pixel沒成功過+1
作者: sdomuku (密斯特柴爾德)   2023-01-08 07:59:00
認同 只能說成王敗寇
作者: pandp (pppp)   2023-01-08 08:09:00
行銷費用沒法跟三星比,在中國又吃不開,這十年下來非中國品牌基本上沒有成功的案例HTC當時行銷的子彈少,找了鋼鐵人又白花銀彈,墜谷不意外
作者: a68096809 (prpr)   2023-01-08 08:24:00
pixel那個破爛硬體有成功過喔==?
作者: qazxc312 (肥肥)   2023-01-08 08:40:00
Pixel只有在PTT手機板熱銷吧,說成功也不能說錯
作者: Skylegend (ICE)   2023-01-08 09:51:00
來新竹看吧,路上一堆pixel,跟特斯拉一樣滿街跑
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2023-01-08 12:50:00
在Ptt成功
作者: poco0960 (poco)   2023-01-08 14:03:00
nexus時期特色不就是乾淨而已
作者: manpower9   2023-01-08 15:03:00
作者: h810185 (......)   2023-01-08 21:24:00
pixel製熱很成功
作者: falcon (falken)   2023-01-09 01:04:00
大眾買的品牌又不是實用性,廠商洗腦能力夠強垃圾也能賣得好。如果每個人都隨波逐流,這些邪惡巨頭只會更肆無忌憚,這是值得驕傲的事嗎?
作者: saedn (~自掛東南枝~)   2023-01-09 01:38:00
請問?目前的HTC 主力是什麼呀?
作者: erty55918 (游大)   2023-01-09 03:22:00
HTC的主力是虛擬實境和虛擬宇宙吧~~~
作者: sexylippppp (潮濕嘴)   2023-01-10 10:34:00
我覺得不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com