※ 引述《bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)》之銘言：
: 板規二、B如此寫
: 二、情報（含活動）類文章管制辦法
: B.轉錄網路新聞情報等文章，須在文後加上自己心得評論(至少100字，不計標點)。
: 若未於發文後一小時內內未補上心得評論者，水桶一周。
: 更改為至少30字不記標點，但若是超過20天以上之舊聞則需補上250字心得
: 個人認為看到文後二字，應該沒人會覺得心得是要寫在前方的吧？
: 而板主在本板文章：#1QeFn48Q (MobilePicket) 針對同樣問題的人是如此回覆：
: 推 nocesst: 原則上在文章後，但並無強制規定
: 若板主覺得不要求心得撰寫的位置，建議修改二-B板規之文字敘述
: 例：文後→文中、文內，避免使用易聯想到特定位置之字眼
: 若板主覺得心得寫在文後實屬必要，則建議可多加宣導、或請有該PO文習慣之板友改善
原本的罰則是針對未寫心得的人，
並未針對心得位置開罰。
建議版主如果覺得有必要，
可以修改新聞類文章寫作格式的設定(這是版主權限)。
(就是用電腦版bbs發表文章時，只要選對分類，打完標題，就會自動載入文章格式)
參考範例:
1.新聞來源網址:
2.新聞內容:
3.心得:
(至少30字不記標點，但若是超過20天以上之舊聞則需補上250字心得)
如此一來，大家照著格式貼新聞很方便。
不照預設格式貼新聞的人應該沒有嚴重到要開罰。
: 黑名單為部分APP所提供，PTT本身並無此功能，以此作為解決之道有些奇怪
: 而既然已將文章分享到手機板，尊重板規應屬當然？
: 個人亦喜歡從手機板獲取最新3C資訊，若需看到標題再去搜尋原新聞，以避開特定板友
: 或不正確的PO文格式，似乎有些多此一舉？
主要是回應lukesfather的論點，
因為用節省時間和避免帶風向這兩個理由太過牽強。
: 另本人想建議板主：是否增加轉貼文章類情報，需全文轉貼的板規？
: 因為之前手機板的此篇文章：#1Qk9gvrX (MobileComm)
: 該篇文章於手機板上分享時，原PO文板友將原文中間大多內容直接省略，
: 並將文章中較負面的內容上色，而實際上省略的部分中亦有正面的內容，
: 而使該篇文章在板上從中立的評測文章 → 負面的批評文章
: 雖說板規僅規定推文不能帶風向，但個人認為任意擷取文章而改變原文立場，
: 似乎也不該允許？且多數網站對於著作權多有禁止重製、改作、變更...等內容
我是建議版主開放討論如何定義帶風向、帶風向認定的標準，
經過絕大多數網友(投票?)同意以後再施行新版規。
不然目也很難實際依帶風向條款開罰。
像是有些人會發一系列閒聊文、情報文、問題文...，
甚至是不同ID但是用極為類似的寫作風格、手法，
發一系列閒聊文、情報文、問題文...，
有過度吹捧特定廠牌的嫌疑，
不知道這樣算不算帶風向?