[心得] 聰明的銀行

作者: e1q3z9c7 (午仁)   2011-07-02 21:52:03
  有個詐騙集團成員走到銀行,說要搶錢,行員準備報警的時候,他說:「別擔心,我
這是要捐給警方維護治安用的。」於是行員就乖乖把錢給他了。
  這一給給了幾十年,有天詐騙集團覺得這樣撈錢還不夠過癮,又想出一個妙計,就是
再派個成員跟行員說:「要讓治安更好就要蓋座廟,讓大家有宗教信仰。」行員問廟要蓋
在哪,他說:「就蓋在101上空五百公尺處。」行員一聽感到十分欣喜,又掏錢給他了。
什麼意思?
  軍人要維護的是人民的自由,但徵兵制本身就在破壞人民的自由,根本就是個自我牴
觸的制度,之所以可以繼續存在,只是為了讓那些軍官有藉口尸位素餐罷了(替代役還可
以幫資方跟政府省錢)。
  而「推動」募兵制,跟「實行」募兵制是兩碼子事,包個工程可以A錢,包個永遠無
法完成的工程可以A很多錢,再加上實行募兵制必須先大幅裁剪目前的人事支出,當然就
更受到軍方高層的打壓──這就是為什麼全面募兵制的時程表一延再延的緣故。
  台灣人之乖巧聽話,連把身體賤賣給國家也可以是真男人,勞力被任意剝削也可以是
盡義務,最後便宜了誰呢?
作者: rsy (~神乎其技~)   2011-07-03 00:41:00
一個制度的改變 本來就需要時間 也會有反對與贊同的聲音國軍是個龐大又冗雜的系統 政府則是最沒效率的執行者募兵決對會增加更多的預算 但是 我不認為實施募兵制之後你就會認同這個制度 相反的 你應該還是會覺得這些人是尸位素餐我很好奇原PO是否已服役?了解國軍的現況嗎?個人認為從現實面討論募兵制比較能談到核心問題
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2011-07-03 06:58:00
現實面喔 台灣軍官就是垃圾啊 有什麼好多說的預算如果都花在刀口上 就算增加又如何?至少要把那些沒用的星星梅花都拔掉再說台灣的將官比例和國防人事預算比都是世界第一名的不要再當鴕鳥了 人民的姑息養奸只有讓國軍更爛而已我寧願花10000塊去養一個好軍隊 也不要丟10塊給一群白痴我服過役沒有會影響國軍很爛的事實嗎?你真的能忍受一些講話跟幼稚園一樣的指揮官退休領全俸嗎?他媽的 就是台灣人一個個都是小孬孬 接到兵單就摸摸鼻子國軍也不會爛到這種地步還是你想錢跟身體都被騙光了 乾脆繼續裝聾作啞把學弟都推進火坑?你說需要時間 很好 動員戡亂結束20年了 20年不夠喔你是要被國民黨騙到什麼時候才甘心?
作者: rsy (~神乎其技~)   2011-07-03 11:55:00
你以為拔掉這麼簡單?用哪條法規拔?你當軍隊是民間企業?想拔就拔? 頂多精簡組織 減少那些將官的比例 這也是需要時間的當過兵更好 你覺得有多少人自願當志願役?這些人當中又多少人值得花這麼多錢去養?你以為改成募兵制 爛人就會瞬間變好人?變精實?改成募兵 就會有一群有志青年熱血加入國軍?退休將領領全俸或退休金也是制度的規定 怎麼刪減?你最神勇 當初接到兵單就不要去服役啊!!光會講一些制度外的鬼話 講些有建設性的啦二十年!你知不知道當初國軍有多少人?現在多少人?二十年很多嗎?民進黨執政八年快占了一半 有完成募兵制嗎?如果不是運用體制內的管道精減 你有什麼方法可以更有效率?有熱血有抱負有本事反抗就站出來號召役男拒絕服役啊!!既然你覺得循體制面解決沒效率 那就用你覺得有效率的方法別人都小孬孬你最神勇 快站出來領導大家反抗國軍大怪獸對了!有沒有我國國防人事預算比是世界第一的數據?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com