[問題] 讀運科所會更了解重訓的知識嗎?

作者: Superxixai (洪粉吱已)   2020-04-13 14:24:54
小弟目前是找不到工作的準畢業生,
今年大概是家裡蹲,
大概從年初開始重訓,
目前頗有心得,
但我發現不論是私教課程或是證照課程,
教授的領域都是比較專項且瑣碎,
本身是文組法律系的,
學習知識上還是比較想要有個體系。
如果就讀運科所會對於運動生理、力學等等,
更加了解嗎?
因為這類研究所一般印象,
是給選手延續學生生涯的,
謝謝!!
作者: aa24225085 (小外野手)   2020-04-13 14:34:00
那還不如把四大證照其中三大考到還比較實際
作者: SaRou (SaRou)   2020-04-13 14:35:00
知識就是力量
作者: jamesinhw (刀疤)   2020-04-13 14:41:00
如果你有自學能力(將知識系統化的能力)就不用,但沒有的話,讀一下還蠻有幫助的,不見得要讀運動相關。
作者: neiltsang (CatLulu)   2020-04-13 14:48:00
不會
作者: chinapig (正港中國豬)   2020-04-13 14:50:00
去拿4大證照比較實際
作者: Lovemail5566 (伊媚我愛你)   2020-04-13 14:54:00
看讀哪裡 讀哪種
作者: acegikmp (阿超)   2020-04-13 15:57:00
四大就是主流趨勢阿,畢竟幾乎都是半路出家的,當然是隨著大流走 嘻嘻
作者: JennyChien (天地非人間)   2020-04-13 16:32:00
目前在師大體育所上課的心得是術科不會進步,但會唸到很多paper學科部分關於運動生理學和生物力學是可以學到。但是會跟你想像的有很大落差不過多唸書不是壞事,前提是要有分辨能力。
作者: voohong (vhlhong)   2020-04-13 17:22:00
那麼多問題和討論,不如花時間好好練?
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2020-04-13 17:39:00
四大證照先考幾張,運動力學生理學營養學看完。有個大方向概念。再繼續去運科進修,學校的研究是非常專精於某項,你大方向概念不懂來了只會更一知半解
作者: Spartan117 (士官長)   2020-04-13 17:40:00
看你讀哪裏 研究所畢竟還是學術導向
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2020-04-13 17:49:00
例如某項訓練方法導致AMPK上升,你不懂運動生理學或考過幾張證照,你知道了結果也不知接下來會發生什麼。我自己是進步不少,三項總和多了50kg以上。在國內頂尖教授面前,才知道什麼叫怎麽吃,怎麽自己避免傷害
作者: IcePhoenix (冰鳳凰)   2020-04-13 18:20:00
選手大多讀教練所 如果你沒學過體系運科所有差至少我們學校是這樣
作者: wuch506 (Irow)   2020-04-13 21:23:00
研究所大多是學實驗設計 讀期刊 做專題 你想學的這些是大學部才會開的課 真的要學研究所不適合
作者: lronbox (Allen)   2020-04-13 23:34:00
某樓酸酸看不慣別人討論何必要來上PTT呢?
作者: a199160815 (色 北)   2020-04-14 11:41:00
花個幾百萬去美國讀MA 不是做研究寫論文的臺灣MS路線可能會比較接近你想要的 (更別說洋墨水在臺灣多吃香
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2020-04-14 11:53:00
29樓大前輩
作者: lin1127 (Lin6)   2020-04-14 12:42:00
把自己弄進事務所比較實際
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2020-04-14 18:20:00
我是有讀運科所 考四大證就滿簡單的(現在有3張 cpt ces cscs) 有沒有讀書還是有差的 XD不過你要跟實驗室
作者: x565x (把握當下)   2020-04-16 08:12:00
你想學的這些都是運科所的基本功而已。考證照的時候不是都有標準答案嗎?那些答案就是運科所的師生幫你研究出來的
作者: GavinBelson (Gavin Fucking Belson)   2020-04-16 12:05:00
要不要先考完國考再說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com