所謂有圖有真相，這是疫情指揮中心昨天(4/16)公布的10個中/重症案例：
http://i.imgur.com/JbSNocJ.jpg
這張圖的重點在哪裏呢？
仔細看一下你會發現，10個中重症案例裡面：
4個沒打過任何疫苗
3個已經打了3劑疫苗
3個已經打了2劑疫苗
看懂了嗎？
事實就是："你打的疫苗不但無法讓你不感染O變種病毒，也無法讓你避免中/重症。"
因為你打的疫苗都是早在O變種出來以前就倉促問市的！這就是事實！
全世界所有國家的政府(除了中國和台灣)都已經認清這個事實，所以他們選擇了與病毒共存。
已經封鎖二年了，不可能再浪費時間等待能夠有效防堵O變種的疫苗上市。
更何況O變種如果又變呢？到時候疫苗又無效了那怎麼辦？？繼續鎖國嗎？？？
我是真的很訝異，號稱自由民主的台灣人，竟然有一大半的人會覺得"那就打三劑再去健身房啊！"
你知道你現在打的疫苗根本對O變種沒輒嗎？？？你知道嗎？？？
看看上面的圖，動動你的腦，好嗎？？？
健身之餘，也要動腦，好嗎？？？
作者:
eo8h1 (LDK)
2022-04-17 12:33:00呃 打疫苗本來就無法"百分之百"避免中/重症阿
作者:
eo8h1 (LDK)
2022-04-17 12:34:00你要不要看一下其他國家選擇共存的時候確診人數已經高到甚麼程度了 台灣現在開始爆發當然還需要一些措施來把整體曲線拉長來避免醫療資源過載而不是直接就完全放推
作者: seanidiot (idiot) 2022-04-17 12:35:00
國外數據顯示40歲以下的第三劑幫助不大。如果健身房受眾都是50路以上，我是支持啦。問題是現在幾乎都是50歲以下的人去健身房啊，強迫打第三劑真的沒必要，只是讓統計數據kpi好看而已，真的大可不必
輕症、無症比率是99.5％ 目幹到這種程度我也是笑笑啦
作者:
KIMBEOM (亨利)
2022-04-17 12:36:00說疫苗無效..你可以代表世界那些醫生跟專家嗎？
不要拉台灣人自由什麼做墊背，你覺得就你覺得勇敢說出自己不想打三濟
而且去健身房是全程戴口罩的...跟演唱會有什麼不同？
作者:
repear (Tenebrous)
2022-04-17 12:41:00多讀點書 再出來講話 ...
疫苗小兒麻痺所有人接種，也是有極少數出現接種完 萎縮
作者:
taya1991 (請叫我雞頭!)
2022-04-17 12:44:00這裡流行病學專家嗎？
作者:
pipizone (pipizone)
2022-04-17 12:45:00重點是重症率好嗎
會挑這10個是因為它們是中重症吧，挑出來才有研究意義，挑輕症的出來幹嘛再來這個圖顯示的結論就是打3劑跟打2劑對於中重症來說無顯著差異也是事實吧不過還是要看看有沒有更多的中重症樣本數出來研究會比較好
作者:
w7w7wp (7_7w)
2022-04-17 12:45:00這裡是流行病版嗎？
作者:
eo8h1 (LDK)
2022-04-17 12:48:00有沒有顯著差異要比的是不同劑次的中重症/染疫人口比例單看中重症人數是無法得出這個結論的 更何況沒有做統計檢定
作者:
bofay (啵啵啵)
2022-04-17 12:49:00幫補血 後續劇本大概就是 為了拼覆蓋率，開始各種限制 ，吃飯、演唱會、電影院..etc 影響太大先閉眼 。 先圍堵少數試水溫，之後沒打第三劑變成被獵巫的一群，就可以說能做的都做了 開始開國門 大內宣 感恩戴德 超棒der
這邏輯…，跟騎機車出車禍受傷有90%戴安全帽的邏輯很像…
覺得可以直接單獨抓出來比的...腦袋.............
作者:
madless (疑)
2022-04-17 13:02:00我只看到沒打疫苗在台灣才是少數人，卻中重症最多
作者:
saintlin (saintlin)
2022-04-17 13:05:00那去年沒疫苗時全台灣都哭天喊地，現在被你這樣講不就大家都是白痴？
作者: lawrence7851 (Jon) 2022-04-17 13:11:00
如果是一兩年前，病毒致死重症率高，那強迫打還合理，但現在O病毒這麼弱，還逼迫人民打第三劑有點不合理
作者:
Mancer (human capacity)
2022-04-17 13:13:00沒有統計概念的人尖叫要大家動腦，笑死
小妹不才非統計背景想問一下樓上的統計專家們，以台灣目前第3劑覆蓋率大約50%，輕症比率99%來說，如果覆蓋率再往上提升是會有什麼顯著差異的嗎，還是要全面普查才知道？
作者:
g13914 (maryoku)
2022-04-17 13:20:00看留言就知道8成都是腦殘
作者:
wuheroin (我有女友你沒有)
2022-04-17 13:25:00還有人幫補血XD
作者:
honey2616 (Celinelee)
2022-04-17 13:25:00ㄛ？疫苗只是防重症？很多地方都要打啊 啊是要污名化什麼==
作者:
wu0966 (背上有俠侶)
2022-04-17 13:30:00一張圖五個人說全台灣XD
作者:
tukry (托奇)
2022-04-17 13:31:00健身也要健腦 ok？
作者:
Justapig (就只是一隻豬我心領了，)
2022-04-17 13:35:00樣本空間有一樣嗎
如果不是反串 那真的蠻可悲的 可能人生也就這樣了 #你該筆記增進你的智商了
作者:
jharden13 (James Harden)
2022-04-17 13:42:00動動你的腦，好嗎？？？健身之餘，也要動腦，好嗎？？？
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2022-04-17 13:50:00高二數學：機率與統計
作者: youngscott (~微風~) 2022-04-17 13:51:00
但2劑跟3劑差在哪裡 真的看不出來為何強迫3劑？
作者:
agunnm (轉角卡到陰)
2022-04-17 13:51:00其實你說的沒錯
作者: youngscott (~微風~) 2022-04-17 13:52:00
按大數據看2劑和3劑重症率都差不多低好嗎
作者: illawang 2022-04-17 13:52:00
動動你的腦啊
作者:
kuroroTW (kuroro...)
2022-04-17 13:53:00知識就是力量
作者:
hyde318 (我好慌)
2022-04-17 13:53:00在這邊危言聳聽什麼 沒症狀的要不要算進去
作者:
Jasai (紳士探險家)
2022-04-17 14:03:00zzz
作者: shinningyu (Tony The Fish) 2022-04-17 14:03:00
香港數據請參考
作者: shinningyu (Tony The Fish) 2022-04-17 14:05:00
作者:
HaLouis (吉米特洛麩)
2022-04-17 14:10:00所以我不太懂為何要強制三劑 重點不是在打疫苗的時間嗎
作者:
GGKen 2022-04-17 14:13:00無惡意但難道只有我覺得你的體育老師很棒
作者: yeeroyuy 2022-04-17 14:13:00
你真聰明
作者: Martin0414 (Ｍ) 2022-04-17 14:22:00
支持館長、打高端，愛台灣
邏輯到底 你不覺得自己矛盾？ 本版就是不支持打三劑 說得好像我們想打
作者:
j3024133 (半‧台南人)
2022-04-17 14:25:00真可憐，發一篇廢文昭告天下自己數學有多爛
作者: yeeder0818 2022-04-17 14:27:00
這麼厲害不去當官真的太可惜了
作者: abm311 (abm311) 2022-04-17 14:39:00
回去把書唸好再出來嘴吧
作者: jimmy1991 2022-04-17 14:40:00
奇文共賞
作者:
corrzzn (corrzzn)
2022-04-17 14:47:00?
作者: TFFs (TFFs) 2022-04-17 14:47:00
看他以前推文就知道這人發言有多奇葩
作者:
adaplant (阿達 不累)
2022-04-17 15:03:00想健身房去就打 不像打就不要去 想去又不想打自己組 沒有不讓你練 是你自己要不要練 廢文真多
作者: an0202 2022-04-17 15:13:00
哥 大放厥詞前 先了解一下統計學吧
作者:
komoa (komoa)
2022-04-17 15:22:00這邏輯…
作者: rockyone (阿萬) 2022-04-17 15:34:00
支持，歷史是贏家寫的，就看最後是人造疫苗還是人造病毒滅絕人類。
作者: david624 2022-04-17 15:36:00
同意 健身之餘 也要健腦呀......
作者: chenyei (documentarian) 2022-04-17 15:41:00
造謠
作者: VTsuyoshi (Rise) 2022-04-17 15:43:00
腦子是很好用的喔！
作者: basslin0913 (basslunacy) 2022-04-17 16:08:00
所以你打幾劑？
作者: Rim725 (live strong) 2022-04-17 16:12:00
一樣車禍死亡一個有繫安全帶一個沒有，然後說結果都一樣所以安全帶沒差不用繫，是這樣的邏輯？
笑死 所以99.5%的人都是輕症及無症狀他們都沒打疫苗?
作者:
sai0613 (賽嗓)
2022-04-17 16:40:00你是不是在現實生活中大家都不想跟你聊天？
作者:
pinkkky (人妻媽咪-洪小兔)
2022-04-17 17:01:00就推你
作者:
suzuki88 (雞龜骨滾羹)
2022-04-17 17:15:00？
作者:
foxs9 (moon river)
2022-04-17 18:08:00我不要打疫苗也不要限制我任何事 有疫情我幹你破爛獨裁政府
作者:
sumton (CHCH)
2022-04-17 18:23:00你還是練一下思考能力吧
作者:
lecheck (小調皮)
2022-04-17 18:54:00媽的公三小
作者:
korzen (GuitarKai)
2022-04-17 19:07:00台灣媒體就是這樣 無限放大那0.5% 就有人看到高潮惹
作者:
alpac (艾爾帕)
2022-04-17 19:46:00是喔
作者: maniltoa (maniltoa) 2022-04-17 20:16:00
你這篇300萬
你的統計學是不是該重修1000個打過三劑，900個染疫，其中500個重症再來說疫苗無效好嗎
看這人之前推薦萵苣的理由 再看看這篇文嗯 標準正常發揮啊XD還有是不是有人以為O毒以外的武肺病毒都絕種了啊？只拿O毒說疫苗無效 啊不就很會去脈絡化
作者: CO2 (吸嘔吐) 2022-04-18 00:58:00
嗯哼
作者:
barttien (田園城市(BART))
2022-04-18 07:02:00我只看到這些人原本身體就不正常
作者:
PIN0602 (批唉恩)
2022-04-18 09:21:00先搞懂疫苗用處好嗎 如果全台灣都沒人打過疫苗你能保證中重症也是這數量???疫苗本來就不是完全100%防禦 有些人體質可能讓效力較弱
作者: ken812025 (右名) 2022-04-18 09:22:00
有錢的叔叔 要不要多花點錢學統計學?
作者:
PIN0602 (批唉恩)
2022-04-18 09:23:00事實就是 你不懂疫苗阿
作者: newdoing (新作風) 2022-04-18 10:41:00
很多上健身房的人都沒變壯，故得證不一定要去健身房對吧
作者: choper (天痕·偽喬巴) 2022-04-18 12:08:00
你統計怎麼學的 不看分母的？