Re: [閒聊] SBD跟Verve槓上了

作者: rick102233 (rick102233)   2023-01-12 13:12:14
隨便查一下,中華民國就已有類似的「新型專利」
https://i.imgur.com/hjGnsbT.jpg
專利名稱:
全區域快扣腰帶
專利權人:
高維民
新型創作人:
高維民
專利權期間:
自2023/01/11至2032/09/04止
是「新型專利」並不是「發明」
新型:物品之形狀、構造或組合的創作
也就是這種東西其實是技術層次較低的東西
因此新型專利在台灣不經過實體審查,而採形式審查,故新型專利權本質上會有不安定性與
不確定性
https://i.imgur.com/vXPjXnj.jpg
即便SBD來台灣申請一樣也是「新型」沒錯吧
那在茫茫專利海中,你SBD又怎麼知道在此之前沒有別人做過?
更何況你還連新型專利都沒有不是?那現在有人在去年完成新型專利的申請
你SBD在台灣賣要不要去跟人家申請專利授權蛤?
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2023-01-12 13:23:00
這種新型專利有跟沒有一樣,因為這種只要有人舉發馬上就會被撤銷了,SBD如果上新型專利我一定準備資料去舉發
作者: bigheaddon (BigHeadDon)   2023-01-12 13:25:00
這日期好近喔哈哈哈
作者: se2422 (庫柏)   2023-01-12 13:39:00
這怎麼跟titan的這麼像
作者: control2452 (slogan)   2023-01-12 13:39:00
抵制抄襲仔突然都神隱了
作者: MASOMASO (MASO)   2023-01-12 13:41:00
對方都道歉了 不神隱難道要去總部丟雞蛋?
作者: kidd085 (kidd085)   2023-01-12 14:04:00
高維民是誰?
作者: Domtoretto (Toretto)   2023-01-12 15:50:00
作者: tndh (Nick )   2023-01-12 17:38:00
所以沒專利的都算抄襲嗎
作者: jior (大J)   2023-01-12 18:24:00
這好像inzer的
作者: Deadpoop1111 (Deadpoop1111)   2023-01-12 18:41:00
這個就抄泰坦的啊,美國專利2016就通過了,戰錘好意思說是自己設計的我也是笑笑帶過,呵呵https://titansupport.com/product/brahma-suede-multi-adjustable-lever-belt/https://titansupport.com/product/brahma-suede-multi-adjustable-lever-belt/
作者: mrxjohn (羊虫魚)   2023-01-12 19:17:00
戰錘吧 war_hammer
作者: v7677 (VonRandoll)   2023-01-12 19:19:00
這快扣到底是inzer還是 titan 先有的啊?
作者: Deadpoop1111 (Deadpoop1111)   2023-01-12 19:35:00
一般要用螺絲起子的是inzer,不用螺絲起子的快扣是泰坦的
作者: emip (遇到瘋狗)   2023-01-12 19:35:00
沒記錯應該是inzer 啦 只是inzer 的東西一般人練不太需要接觸
作者: Deadpoop1111 (Deadpoop1111)   2023-01-12 19:39:00
順帶一提,泰坦去年出的multi adjustable belt真的很好用,也解決一般快扣要用螺絲起子調整的缺點
作者: se2422 (庫柏)   2023-01-12 19:40:00
這是inzer的可調式 https://bit.ly/3XnVVXp這個就蠻有創意的
作者: v7677 (VonRandoll)   2023-01-12 19:45:00
樓上棘輪的腰帶比賽不能使用的樣子
作者: se2422 (庫柏)   2023-01-12 20:44:00
可是有IPF認證也不行嗎?
作者: a069275235   2023-01-12 20:50:00
那網址怎麼可以貼成這樣= =
作者: robinson (阿呆)   2023-01-12 21:30:00
只看懂發明跟新型專利皮毛就來這邊po文說嘴 真的酸民專打落水狗阿
作者: iuo (iuo)   2023-01-12 22:05:00
落水狗就想討個公道。現在如願以償啦
作者: robinson (阿呆)   2023-01-13 01:07:00
要打落水狗我是沒意見啦 但想用錯誤專利觀念來帶風向看了就不爽
作者: ka0927085443 (奶霜)   2023-01-13 01:53:00
請問什麼是正確專利觀念??(真心求問
作者: allornothing (洛)   2023-01-13 02:32:00
對啊 說一下正確的教導一下酸民咩
作者: hcw1   2023-01-13 07:32:00
某r講話不要講一半阿,開一篇出來討論貼一下背景,說不定某r是大律師呢 cc
作者: zmack0905 (降太)   2023-01-13 11:46:00
求教學
作者: fiiox3 (飆速宅男)   2023-01-13 22:55:00
現在不只腰帶了,連名字跟商標都有問題惹https://i.imgur.com/gUOq2By.jpghttps://i.imgur.com/k2fekz5.jpg一個是國外賣咖啡的XDD
作者: wengeniusgod (wen12648)   2023-01-14 01:06:00
verve的咖啡挺好的在舊金山算是小有名氣
作者: s9306302100 (Johnson 222是隨他們喊?1)   2023-01-14 02:32:00
那兩個LOGO有設計參考我是信啦,說商標LOGO有一樣?眼睛是不是要去看眼科我就問?VERVE就是個單字,無限上鋼也動個腦袋啊大哥
作者: Revolt (#0000FF)   2023-01-14 12:07:00
商標根本不一樣 無限上綱真的沒必要欸
作者: noomlluf72 (兔子跳跳)   2023-02-03 01:26:00
原來還有後續呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com