作者:
kenyz (呵)
2023-02-05 04:51:36各位大大好
這陣子在考慮入手調整式啞鈴
看了許久之後
最後在下列兩者之間猶豫
一、NUO 232可調式啞鈴32KG
1.重量2KG~32KG
2.16段(2KG一轉)
二、BLADEZ OCT-40KG 奧特鋼極致可調式啞鈴
1.重量2.5KG~40KG
2.16段(2.5K一轉)
兩者的重量對我來說絕對都是超級足夠的了，
目前猶豫的點在於會做高腳杯深蹲以及錘式彎舉等垂直地面的動作，
擔心之後運動時會有掉片的問題...
在做功課時知道nuo232一直很多人推薦，
至於OCT-40KG則沒查到相關評論，
但看產品介紹寫說「專利鎖扣調節手把進化穩固不掉片」
所以才列入選擇。
不知道在不考慮二者價差的前提下，
哪一款的安全性會比較高呢?(槓心設計?槓片的卡榫設計?)
有使用過的大大可以分享一下嗎
謝謝
真的不要摔到就好了...正常使用NUO的品質就擺在那邊給大家檢視 如果真的有什麼很糟的問題應該早就被罵翻了
232 從疫情建議在家期間用到現在狀況還很好 但就跟其它人一樣 因為沒買過其它牌子所以無法比較
Nuo 中間某個重要零件使用塑膠，時間久了就會壞掉
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2023-02-05 12:28:00你比的這兩隻用的都是NUO的轉軸技術，啥OCT專利只是行銷話術，還不都是從大陸工廠進貨來賣而已，一秒快調啞鈴目前就是NUO系統的最好，PB用久了槓片桿會斷、博飛久了會掉片，而NUO232上市都那麼久了，台灣少說賣了上萬套，你有聽過什麼災情嗎？不是說他不會壞，但耐用度是可以公評的，萬一真的壞了就換個手柄總成滿血復活，有啥好擔心的？
作者:
LALAmini (拉拉是我是拉拉)
2023-02-05 14:52:00PB正版的沒聽過這種災情吧...
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2023-02-05 15:14:00Pb在台灣誰買正版的？而且這幾年對岸才有代理商而且我主要的意思是，一組啞鈴用了三五年之後這裡斷那裏斷，消費者還會怪pb品質不好嗎？我看倒是沒啥人在抱怨，畢竟都用那麼久了，當然那是在nuo還沒問世的時代，現在如果要綜合評比，nuo232還是比較值得購買的而會找我修nuo32或232啞鈴的健友，也沒聽他們抱怨什麼nuo不耐用或這種設計就是爛的話，畢竟他們也是妥妥用了一兩年才發生狀況，都可以接受只要是機械式結構就有一定故障機率的現實，也不會吵為啥別人的都沒事而我的有一隻會卡死這種通靈質問，只要有人能幫他解決，就不是大問題
作者:
gbear (理細欠林杯嘎理撤膩！)
2023-02-05 21:57:00對岸飛龍牌的用到現在也不會掉片
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2023-02-05 23:20:00本來這種伸縮鋼軸+鈴片互卡的瑞典天才設計就不會掉片，跟樓上po那什麼內部結構齒輪用什麼材質的也完全無關，但是，我有一說一，二頭彎舉用錘式的無所謂，如果要立起來捧著做高腳杯深蹲的話，建議買個啞鈴轉壺鈴手把來用，你握著手柄打直跟捧著內側打直，對於頭片與手柄連接的四顆螺絲，產生的垂直負荷完全不同，啥是頭片？就是跟手柄鎖在一起的第一片，轉到2拿起來跟手柄連在一起那兩片就叫頭片
作者:
alau ( )
2023-02-06 13:17:00Nuo232好轉好用好方便
作者:
wulongde (阿勒)
2023-02-06 18:58:00請教X大，那如果高腳杯深蹲手握頭片跟握把中間的黑色塑膠勒？就是有顯示重量的那個黑色塑膠
作者:
kqqr2 (kqqr2)
2023-02-06 21:51:00推irommaster的啞鈴
作者:
kenyz (呵)
2023-02-07 21:58:00謝謝各位~ 最後先下單了nuo232了 有考慮過IronMaster只是購買管道比較不方便 換片也"相對"慢一些些等之後重量練上去 可能才會再考慮IM跟Snode AD85S 40KG畢竟真作到力竭時 有時真的會顧不上 不摔啞鈴
我有用OCT40，把手換重很順又很穩，槓片的鎖扣滿牢固的，它的八角形槓片放地上不會亂滾，可以更專注在訓練上
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2023-02-08 01:25:00nuo乍看是圓的但底是平的，放地上一樣不會亂滾除非用丟的回w兄弟，買個轉換器吧，有提把可以直接抓著做高腳杯深蹲
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2023-02-14 11:43:00