滿身肌肉的英國中年大叔，每天到健身房報到，訓練重量與時間都不是一般水準。大叔總是
穿黑色膝上Leggings（緊身褲），LP非常突出。不是子彈內褲那種圓圓的一包的，而是長錐
形地直接指出來。在沒有生理反應（應該吧）的情況下就已經非常驚人，作臥推的時候，側
面觀更像砲台般昂然。沒看到還好，不小心注意到，懷著驚訝與疑惑的心情，忍不住會多看
幾秒。也有別的小哥雖然穿寬鬆的籃球褲，但在臥推的時候仍產生類似的效果，然而放任LP
從Leggings中義無反顧地突起的，目前僅有那位大叔了。到底他抱持怎樣的想法，實在不得
而知。
英國女生穿Leggings在街上走，比在台灣更普遍許多。歐美的審美觀更重視「翹臀」，人種
優勢加上後天鍛鍊，路上很多女生擁有結實而健康的翹臀。若再穿上Leggings—尤其淺色的
—有鍛鍊的線條就更是彰顯（雖然也有明顯缺乏運動的例子）。我沒有翹臀可以秀，但穿過
Legging的感想是：非絕對必要，但有更容易看清楚自己的腿部動作、衣料貼合不冗余、彈
性佳不阻礙活動範圍等好處。
健身房中女生普遍都把Legging穿得頗講究—不會看到駱駝蹄、也不會有內褲痕。要達到這
個目標，Legging本身的剪裁、以及裡面穿的內褲都有玄機。要無縫邊內褲才不會把屁股蛋
掐成4瓣、要無包臀內褲（類似丁字褲），才能讓Leggings完整貼合屁股蛋下緣的形狀，顯
出屁股的「翹」。當然，不要穿內褲也是個好辦法。
「股溝」則是一個頗具差異的點。這裡常有衣料陷進整條股溝裡的畫面，健身房和大街上都
有，不是每個人都這樣，但還不少。「褲子夾進屁股縫，不是很彆扭嗎？」一開始我很困惑
，後來才發現有些品牌的Leggings就是刻意在追求這個效果。具體來說，用一條很粗的車縫
線把臀部的布料抓皺縫進去，製造中間與兩側面積的差異，最後整個就能陷進股溝中。
範例商品頁面
https://alphalete.uk/products/amplify-legging-misty-lilac
追求不透出駱駝蹄的同時，卻刻意讓衣料陷進股溝？雖然一個在前一個在後，但更裡面的不
都是生殖器官嗎？這不是很矛盾嗎？秀股溝的女生與突LP的大叔，我該怎麼看待區別他們的
作為？
展露自己的身體有一致性的標準嗎？金庸小說《笑傲江湖》中，少女露出胳膊是很羞恥的事
情。中野明《裸體日本》中說明：明治維新以前的日本對裸體持很平常的態度，即使男女共
浴也不會有性方面的想法。可見在不同時期與地域的文化中，對身體露出的接受程度有很大
的差異。
而性感（Sexy）不就是在文化規制中打擦邊球嗎？正因為它比當下普遍的、保守的實踐更接
近道德底線、露出更多身體，所以顯得可貴而刺激。曾經比基尼是性感、無袖與細肩帶是性
感、熱褲是性感、乳溝與北半球是性感，現在呢？打擦邊球的同時，這些實踐也逐漸鬆動文
化規制，變得稀鬆平常。規制被重新修訂，而人們也會持續挑戰下一個擦邊球。
另一方面，過去的性感逐漸被主流審美觀接納成為通俗的美，於是個人也可以主張「我穿這
樣純粹是覺得很美，不是為了要吸引異性或賣弄風騷」。但以整體趨勢而言，我仍覺得性感
的演化過程和吸引異性/求偶是脫不了關係的。至於性感在兩性之間的不一致、Male Gazing
等等，沒有什麼好見解就暫不多述。
至此我想通了：性感作為文化符號並不是理性的，根本不用去細究駱駝蹄與股溝的雙重標準
。突LP的大叔讓人尷尬，但會不會幾年後「J突」正好展現陽剛性感？又或者「超顯駱駝蹄
」的Leggings大受歡迎？誰知道呢。性感的定義發展至此，我想個人只要實踐自已可以接受
的美，同時以平常心看著其他人的演變，這樣就好了。
性感不斷擴大展露身體的限度，但這是否有助於減少對身體的規制呢？我不確定。只覺得看
待身體的態度若能回歸本質一點，可以用平常心學習兩性身體差異，進而能理性地為自己做
決定，以及體諒幫助他人，或許也是好事。

她們趕流行而已，就像前一陣子不論胖瘦不管場合一律都穿真理褲一樣。哥你認真了。

認真說，台妹穿真理褲能看的還真不多。

我不敢穿 男生穿會覺得羞恥

之前遇到一個男生穿白色緊身褲我坐在地上休息，然後他面對我坐深蹲，整個覽趴的形狀直直面對我的視線

勸你別多管閒事

真理褲是什麼？ 駱駝蹄是什麼？ 海蟑螂？

這跟健身有什麼屌關係？性別正確真爽，感想文可以隨便發

花多點精神在肌肉感受和訓練強度比較重要 駱駝蹄啥毀的干別人什麼事

到底在說什麼東西？

你是不是看到硬了？管到海邊？

XD 健身散文大賽徵件？

…

end 太多字很難閱讀

好奇這邊板友對健身房內的激凸、裸露是無條件接受嗎？例如會有人會想請工作人員去提醒那位激凸大叔嗎？或者曾有過實際檢舉的案例嗎？

拿什麼規定檢舉? 穿無袖沒刮腋毛可以檢舉嗎?

人家穿什麼到底關你什麼事

變成 成衣版的形狀了 你可以去建議他們外面套一條短褲

我健身房也有個雞凸熊男（還很臭又愛亂噴汗） 但他做他的沒有影響到我安全就好了

我從沒打算實際做出什麼影響，但我很好奇台灣健身群眾的接受程度。TheGiver的意思是如果你實際遇到，會建議他多穿一層嗎？

休息不滑手機看別人做啥不過台灣有男性只穿legging嗎，我還沒看過單穿的

人家沒違反法律沒違反健身房規定妳是要檢舉啥小?只要妳看得不順眼就不准別人這樣穿?妳有沒有想過別人看得很順眼很爽?這世界不是繞著妳在轉 不是妳身邊什麼事都要合妳的意不關妳的事就不要多管閒事 好好練自己的很難嗎?

他如果問我這樣穿好看不 我會跟他說可以多穿一點 沒問就甘我p4

謝謝解答我的好奇。欣賞你們的雅量與拿捏。我從未打算迫使大叔照我的意思做任何事或檢舉他。自始我問的都是台灣健身群體會怎麼看待類似狀況，會不會有檢舉之類的行動？這點還請reaper莫誤會。

重點是啥

整篇看完的重點是什麼，我只知道我浪費了兩分鐘

https://www.youtube.com/watch?v=w8oVZhwmYto大叔、妹子、Leggings，關鍵字都有了

這篇跟肌肉版有什麼關係？

建議三洨？建議是別人先向你尋求意見然後你給了自己的看法，才是建議。人家問都沒問你，你就主動叫他不該繼續這樣做，你說這叫建議？這叫衝突的起點好嗎？你自己回想這輩子所有你曾經開口干涉別人的做法，有幾次是成功的？

你需要的是西洋服裝史書籍。我很好奇為什麼你人在西歐，觀察西歐(英國)的狀況卻舉金庸小說跟日本作者的書做什麼？你隨便在當地進去圖書館翻服裝史馬上就有一堆圖片可以解答你，或是你在西歐有去美術館或逛教堂看壁畫的習慣就知道了你這篇的內容千萬不要跟當地人討論，會被當成大驚小怪https://i.imgur.com/tFqtdft.jpg歐洲大概十四世紀中期開始流行男生穿褲襪，當時因為上衣長度流行穿短的，短到膝蓋上甚至蓋屁股，所以開始重視腿線美。有錢人或貴族甚至會花大錢訂作緊身褲襪...這一直持續幾百年，中間有過穿插流行燈籠褲跟較寬鬆短褲時期但底下都會穿緊身褲襪，還流行過男生穿高跟鞋。後來是因為法國大革命的關係，穿緊身褲襪變成糜爛腐敗貴族的象徵，才改成社會上男生全體都穿工人階級穿的寬鬆褲子。重視腿線美的風潮也改成投射到女性身上。我個人認為男生腿線美風潮包括穿緊身褲是好事，對男女平權也有幫助。歐洲女性過去幾百年「沒資格穿褲子」，歷史上很長時間歐洲人認為腿線美是專屬男性的美感，女人沒資格穿嶄露腿線的褲襪。當時英國有一任女王曾經收到褲襪禮物開心得不得了，因為那代表送她禮物的人尊敬她認為她跟男人平起平坐。

中國(漢民族)服裝史一堆史料典籍可以用 你舉個金庸小說還是架空朝代的笑傲江湖 做範例 你舉紅樓夢都還好一點

記得有人說過，恐同(包括同性生殖器恐懼)的人，其實有很大比例是深櫃，只是自己不知道，而異性戀者看到同性gg其實沒多大感覺，甚至會趁機觀察下尺寸特徵啥的，跟觀察別人的腳趾是大拇指長還是食指長意思差不多，沒啥過激反應

https://i.imgur.com/PBk7S0n.jpg這種褲子在歐洲過去是很普通的褲子，完全沒人會大驚小怪。他們當時的人的確穿這種褲子有刻意顯露自己腿美的意義在，越有錢社會地位越高的人穿的質料與縫線越高級。(而且越緊，工人階級的會比較鬆垮一些)你現在是因為你是現代人不習慣，等到普遍流行回來就沒事了。重點是，歐洲人歷史有學好有上美術館習慣的人，都知道這件事，有些地方還會辦大帝巡遊，大家都穿古裝(但他們穿的是農民階級的所以雖然也是skinny但不夠緊)你如果拿這篇疑問去質疑他們真的會被當成搞不懂狀況...https://i.imgur.com/IFY0n1B.jpg 大帝巡遊是穿這種的