作者:
clnman (魚)
2023-09-05 23:27:47大家好，
我也愛參考陳醫師的影片，他研讀文獻整理研究影片，真的很實用（雖然我都看結論）
這次很有感大家說的《標題殺人》騙流量，醫生被叫網紅，滿不尊重的
（底下內容文長）
前言
我們可否先不看身分：網紅/醫生/總經理、學歷等，單純就影片得到的資訊整理心得
在做簡報（例如技術/產品推廣）要有一個中心論述
先建立中心主軸，再去挑選對應論文的適合片段，成為自己主軸的印證
即使文獻的參考性極低，但文獻中有段文字可以加強我的中心主軸論述，讓觀眾相信，這部
分解讀有無問題/對錯，在不同角度立場是合理的。
第一篇論文的重點價值在於：
相同時間，離心快（次數多）和離心慢（次數少）其實差不多。
實際訓練使用大重量做低次數，比高次數有效率
另方面論文參考性低的部分：
1.沒說明使用特殊設備，看的人以為是用正常的啞鈴/槓鈴進行測試，套用在自身的訓練情
境
2.實際訓練不可能只做出離心動作
第二篇論文
二頭彎舉角度文獻變化成=》
三頭不同角度下壓（拉）
太離譜大家沒興趣（略）
本文
1.醫師影片在這研究中沒提到次數，只強調離心快/慢，沒有提到論文重點《離心慢次數低/
離心快次數多》從圖表下結論
https://i.imgur.com/6GHImcP.jpg
2.文獻摘要 aka小結論
https://i.imgur.com/uwXbeRa.jpg
（摘要的目的是能夠讓你的讀者在很短的時間之內了解你的研究內容。 由於摘要的字數通
常有限制，作者必須使用精簡的語言來呈現研究成果。）
3.圖表看起來差很多，實際<2%
https://i.imgur.com/rb0kVsN.jpg
所以這篇研究並沒有寫慢速很差，其實差不多
會陷入框架，我看可能是在這系列第一集建立的《離心慢不是很好的》個框架
https://i.imgur.com/C8BrgEK.jpg
https://youtu.be/qzvAf8SZkFU?si=tsn-NUsfmSbWAKcx&t=991
新聞常看到，當過市長的醫生說錯話、當過醫生的副總統也曾說錯話，他們被學歷經歷低挑
戰/評論的人挑戰和評論，我們也不會打壓和笑話這些提出不同意見的人的經歷
從大家描述才了解陳醫師是國手也是胸腔名醫，和北科大開發Led內視鏡、並拿到北科機電
博士，真的超強的
在訓練上，從影片看到在訓練上槓鈴肩推破百能做數十下以上，真的很厲害。
看陳醫師的離心收縮的研究整理影片，給了不同訓練的思考方向，臥推大重量放慢真的次數
訓練量有遇到停滯點問題。
身為新手很謝謝這些先進，花費心力分享心得。
作者:
zzing (小Z)
2023-09-05 23:56:00網紅不是貶意詞 但用網紅翻車說理性討論很故意
作者:
e04su3 2023-09-05 23:56:00真心問 請人做公關網路操作 價位大概多少網路操作真的是一門學問 請問有開班授課嗎
作者:
zzing (小Z)
2023-09-05 23:58:00我覺得正常人都看的出來有問題的是翻車不是網紅 很故意喔
作者:
e04su3 2023-09-06 00:01:00髮型詭異 咬字不清楚 身材普普 留著詭異的鬍子的男人到底是靠什麼能夠圈粉快三萬 到底是什麼神操作
作者:
zzing (小Z)
2023-09-06 00:03:00人身攻擊倒是沒有必要
作者:
e04su3 2023-09-06 00:07:00抱歉 推文部分純屬個人幽默 我還是很佩服茶哥的茶粉!!!!!泡起來!!!!!!!!
作者:
Voony (Find way Home)
2023-09-06 00:08:00這篇的斧鑿痕跡也太明顯了吧...
作者:
cjchiu (查理Ｂ王子)
2023-09-06 00:09:00你前面自己說醫生被叫網紅蠻不尊重的，後面又問人家網紅有沒有貶義，所以你到底是在公三小？
作者:
zzing (小Z)
2023-09-06 00:10:00李茶標題下的很沒品辣 但一直攻擊外表咬字也是
作者:
e04su3 2023-09-06 00:10:00補推 捍衛茶粉的尊嚴!!茶粉~~泡起來!!茶哥~~練起來!!
作者: rax0010205 2023-09-06 00:13:00
這個ID 是茶粉
作者:
kuroroTW (kuroro...)
2023-09-06 00:20:00到底！到底！
作者: Serge45 (QAQ) 2023-09-06 00:36:00
明明陳醫師原影片有提到"把這些變相獨立出來"，為何要忽略呢?
作者:
stamen (深紅的跳馬)
2023-09-06 01:50:00A一下作者就知道你在幹嘛了啦 還是你是本人來被炮的
不知道是不是李的影片看太多 學到自己前後矛盾的習性原Po: 醫生被叫網紅，滿不尊重的還是原PO: 好奇網紅是有人身攻擊的貶義概念嗎
作者:
helloman (.......................)
2023-09-06 07:36:00不是打一堆字就贏了好嗎
給箭頭 打一大篇 我有點不知道這篇文章的重點是我的問題嗎?????
作者: CO2 (吸嘔吐) 2023-09-06 08:31:00
下面一位～
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 09:10:00為何先貼標籤再分化 這操作從各位反應普遍網紅這職業是負面的（了解！那我一開始認知和各位一樣）謝謝大家指教
作者: rolyat (Jessie) 2023-09-06 10:06:00
看到前言就知道又是一個假裝中立的咖了，跟李察果然物以類聚
作者:
iuo (iuo)
2023-09-06 10:27:00您的申論重點是啥
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 11:25:00簡報主軸已設定，片段引用圖表強化主軸，實際研究被誤解巨巨群只能選邊站就是了，二分法，好的。我還是全都要
作者: zxbnm (gr) 2023-09-06 11:48:00
你的上一篇發文也是跟李差有關的文，你是不是分身?
作者:
zzing (小Z)
2023-09-06 12:09:00欸不要偷換概念喔 沒人說網紅是負面的 例如明星非負面詞明星翻車是負面詞 還有這篇文真的意義不明推文又在那邊自問自答怪得要命
作者:
pb1101 (（^ω^）嗯？)
2023-09-06 12:13:00看不懂這篇想表達什麼
作者: shane24156 (噴水紳士) 2023-09-06 12:27:00
這文法用詞不是反串李茶就是李茶本人或粉粉吧
作者:
hiaries (aries)
2023-09-06 12:38:00看不懂..
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 12:41:00Zz 你好，我開頭寫看完影片，再看標題對醫生冠網紅的感覺是負面的大家也是一面倒的反感，才查網紅的釋義Pb 你好，1.研究結果沒說離心差。2.網紅名詞冠在醫生是負面的，我同意負面，我的感受也是負面（不好意思翻車才是負面，謝謝指教）謝謝ZZ 回饋
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2023-09-06 13:45:00你想說啥乾脆直接講出來 硬要裝客觀中立只會變不知所云
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 13:53:00Hi AHEAD099 要點整理同上述Pb回覆
作者: GymRat (鼠鼠有練過) 2023-09-06 14:12:00
查理
作者:
Kaisa (凱撒)
2023-09-06 14:14:00用標題殺人就不是想正常討論的方式了 後面才那麼多有的沒的現在變成醫生好強 李茶又醜又油不就這個標題害的平常看新聞標題已經很躁了 連健身YT也來
作者: delete35 (GodOnlyKnow) 2023-09-06 14:30:00
圖表不懂可看趨勢或重修統計。洗論文參考價值低可寄信給作者問limitation。實驗設計沒概念可參考國中自然課本。歷經新冠還不懂實驗室和真實世界差異？為什麼要分階段測試？
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 15:48:00delete35你好，摘要作者給的結論是無影響呀。上面有整理有附上iOS翻譯，不客氣
作者:
Voony (Find way Home)
2023-09-06 15:59:00看回覆就是本人來回文吧XD
作者: killkids ( .) 2023-09-06 16:16:00
感覺他就是有花錢或開分身來這邊宣傳
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 16:24:00Voony你好，我只是個C8大叔
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 16:49:00bigheaddon你好，我同意網紅+翻車標題冒犯人，這是有錯的
作者: dinbeer (少...笑死人了) 2023-09-06 16:58:00
繼續炒流量......
作者:
ro123eo (魯宏)
2023-09-06 17:26:00這語氣真的感覺很像本人
作者:
e04su3 2023-09-06 18:26:00字裡行間 感覺就是茶哥本人啊!!朝聖!!!!!!!!野生の斜方基因怪獸!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
clnman (魚)
2023-09-06 19:20:00E04su3我不是你想的他，但你可能是由愛生恨了對吧ro123eo我真的不是啦，就說是大叔了 XD
作者:
clnman (魚)
2023-09-07 05:43:00secretfly 我有主業，他全職拍片哪裡像了rick102233 身體保重。還是只能選邊站才不噁心？
作者:
notmine (just melancholy)
2023-09-07 09:47:00路過借問一下 Lee Tea 本身是學什麼的？他有相關專業背景或證照認證嗎？Lee Tea 的背景值方面
作者:
SFGEX (SFGEX)
2023-09-07 09:52:00這版的素質大多不是大叔您想的那麼好 ，不用花太多時間來溝通。 有些酸民只想嗜血地要你做出他們想看到的而已
作者:
notmine (just melancholy)
2023-09-07 09:57:00Lee Tea 我剛Google 一下照片 他的身材素質在健工每一家分店都有10個人以上起跳一些熱門大型分店 可能可以撈50個以上身材不錯 但其實這樣的台灣人很多了啊所以想了解他的專業背景是什麼？ 也許他有專業背景 可以釋疑一下嗎那些做效果的標題 沒必要這樣子啦
作者:
SFGEX (SFGEX)
2023-09-07 10:01:00他背景怎樣會影響他這次討論的事情的對錯嗎
作者:
notmine (just melancholy)
2023-09-07 10:04:00我意思是我想了解他到底有沒有專業的背景 這樣才能提供大家優質的重量訓練知識我剛剛去看了一下Lee Tea 的一個影片 看一半而已他...... 他... 建議可以去書局買一本人體解剖學的書來閱讀
作者:
clnman (魚)
2023-09-07 10:48:00SFGEX 你好，謝謝你:Dnotmine 我之前上教練課，也建議找相關肌群app或資訊來看可能是肌纖維走勢和動作角度有關
作者: rax0010205 2023-09-07 14:15:00
某n大H粉不會覺得那些人都上科技嗎XDD
作者:
notmine (just melancholy)
2023-09-07 14:19:00他有拍片說自己自蘭嗎？ 我不知道 只看了他一個影片
作者:
xiaoyao (改變)
2023-09-07 20:24:00不是本人嗎？
作者:
clnman (魚)
2023-09-07 21:05:00xiaoyao 搖搖 ，怎麼被風向帶著搖
作者: obtundent 2023-09-08 16:59:00
請勿人身攻擊,這會讓我超討厭李茶
作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2023-09-08 22:45:00!