健身教練問正妹「屁股炸了嗎」　她控性暗示求償百萬
社會 2024/04/07 00:05
【記者陳彩玲／台北報導】
北部某健身房郭姓男教練被一名正妹指控，授課時掀開她的運動內衣摸胸，還撫摸她鼠蹊
部，甚至傳送性暗示訊息：「今天鍛鍊屁股部分有沒有炸裂？」正妹向郭男和健身房連帶
求償100萬元，另告郭男性騷擾罪，但檢方先前不起訴，而台北地院審理求償案，認為郭
男訊息所稱「炸裂」是表達訓練強度「極為痠痛」，不構成性騷擾，因此判郭男、健身房
免賠。
https://i.imgur.com/WNjVfV7.jpg
正妹提告指稱，2022年10月在健身房接受郭男指導時，他竟性暗示詢問：「跟老公多久沒
有做(愛)一次？」
並以調整體態、按摩放鬆為藉口，掀開她的運動內衣摸胸，不僅如此，郭男還傳送性暗示
、挑逗訊息：「今天鍛鍊屁股部分有沒有炸裂？」
讓她覺得被冒犯，後來郭男變本加厲，訓練時撫摸的鼠蹊部，還噁問：「敏不敏感？」
接著掀開她的運動內衣摸胸，因此向郭男和健身房連帶求償100萬元。
求償案審理時，郭男堅稱在教學過程中，會保持一定界線，按摩的範圍不可能觸及胸部、
大腿內側等部位，且依據現場監視錄影畫面，正妹下課時並無異狀，沒有害怕、匆忙或求
救的表現，甚至正常和他對話道別。
至於傳訊「屁股炸了嗎」給正妹，郭男告訴法官，是因為他有次安排臀部訓練課程，課後
詢問是否因訓練而有痠痛感覺，只是一種誇飾，且為常見的健身用語，內容與性無關，至
於正妹指稱的「跟老公多久沒有做(愛)一次？」、「敏不敏感？」郭男堅稱沒有說過這些
話。
法官：「炸裂」是健身用語
此外，郭男強調正妹提 的性騷擾刑事案件，檢察官調查後已將他不起訴，此外，正妹還
向社會局申訴，社會局同樣做出申訴不成立的決議，因此自己無須賠償正妹。
台北地院審理認為，正妹提出的具體事證只有郭男問她：「屁股炸了嗎」訊息，無法證明
他說過「跟老公多久沒有做(愛)一次？」、「敏不敏感？」等話語，而「炸裂」、「炸」
等用語，常在運動訓練時使用，一般用來表達訓練的強度，而「炸裂」是表示「極為痠痛
」的程度，健身教練詢問學員身體部位是否「炸了」，意思是指該身體部位是否因訓練感
到痠痛的誇飾，當時是正妹接受身體下半身肌力訓練，郭男才會問她，「屁股炸了嗎」，
難以認定這句話與性或性別有關，另參酌檢方不起訴處分、社會局決議性騷擾申訴不成立
，北院因此判郭男免賠。可上訴。

炸裂 陳子豪

有妄想症的人很多

炸屎了

這杯水想強姦我

男生真的要好好保護自己

以後這種身體會接觸的職業都要跟警察一樣掛滿錄影器材

結婚的大嬸還想騙教練尿尿的地方阿

笑死，嬯真的很鬧

示意圖是洋教練跟路人台男的對比嗎

這法官看來有在練檢察官和社會局就已經不成立還硬要告

還以為是水鴛鴦

再給我一組

0..0 男生要保護好自己

掀開運動內衣是三小 直接露奶是嗎==

屁股炸裂也能告…

==

有調錄影 法官就認定沒問題啊至於炸這個字眼 很健身人啊

法官很懂。炸裂本來就是形容訓練痠痛

掀開運動內衣..這種影片調出來一翻兩瞪眼的

還有後續，正妹覺得metoo後，過一個禮拜又再去找他按摩

其他的不告告炸裂？整個問號

台女還是腿開開比較容易賺到第一桶金

男性真的要好好保護自己。台女恐怖

其他的可能是訓練時的對話，沒留下文字證據，所以只能告炸裂

男森真的要好好保護自己

台女真的很可悲

等等，確定是正妹嗎？

社恐 恐怕是未來趨勢

好傻眼...

恐怖的台女

每次都覺得記者很噁 整篇女生的代詞都是正妹= =

蛤

是大嬸還是正妹要搞清楚哦XD

奇怪屁股炸裂怎麼會是性暗示?

好啦 拜託妳找女教練

所以記者到底怎麼知道是不是正妹的？還是先用這種詞故意讓大家先入為主 覺得教練有可能是加害者？

法官有認定是正妹嗎?

求償100萬是鑲金的嗎

https://0rz.tw/ftKEo 判決全文

判決 只看到男生的名字 哪間健身房 女生什麼資訊都沒有 好爽

搞得好像全世界都想性侵妳

看文字實在很難判斷 直接貼當事人長相最準

炸裂陳子豪，陳子豪快告

感覺就是想撈一筆

其他肌群炸裂就不算性暗示嗎

言者無意，聽者有心？

現在連當教練都要好好保護自己了

如果沒有講那些話，台女真噁

男生真的要好好保護自己女生就女生，一直正妹正妹稱呼是想幹嘛？

下次鹹酥雞別點雞屁股 老闆屁股炸了嗎？你性騷！

總覺得在誣告

以後教練上課要帶密錄器了 真麻煩

炸裂 陳子豪

求償100萬？