就事論事，針對這兩天炎上的事件，提個大家都沒談到的意見。
其實護槓還是發揮了救命的效果，
只是被其他焦點掩蓋了而已。
當然，如果正確安裝，啥事都不會有。
依我判斷他裝得比正確高度起碼低了兩格，但即使是這種錯誤的決定，也造就了跟完全不裝
相比天差地遠的結果，算是不幸中的大幸。
影片當事人能全身而退，護槓還是有發揮作用，雖然裝低了點，但還是比凳子高。
當雙手撐不住的時候，最後是壓住脖子沒錯，但也沒變斷頭台直接100KG小面積往喉嚨軟組
織砍到底，而是向下壓了幾公分後被護槓撐住了，這才給了他不必上救護車的結局。
要是他沒裝護槓，雖然有斜槓倒片自救的可能，但如果沒馬上做到或力竭做不到(他用的是
薄鋼片而非厚厚的手抓片或胖胖的舉重片，重心比較靠中，需要單手撐起更大角度才能倒出
，力竭狀態下不一定能做到)。
那麼槓鈴往脖子那滾過去的結果，就是100KG，集中在3X10CM的小面積(還不是平的，而是壓
力集中的管狀)，直接隔著人肉朝啞鈴凳壓到底了，比你躺著然後把一台125重機立起來，只
靠後輪站在你喉嚨上的破壞力還大。
這樣壓的結果，肯定就是輕傷起跳，上無天花板，不管是五秒十秒還是40秒，都是注定要上
救護車的，絕對不可能毫髮無傷，死亡或造成不可逆傷害的結果都很正常。
所以雖然有一堆人嘲笑他沒裝護槓，或給了不會用云云，但除了趕來救他的員工外，我想他
也該感謝那對幫他撐住100KG，留給他最後幾公分空隙的護槓。
雖然沒裝正確高度，但幸好你有裝啊！
最後還是老話，護槓有絕對比沒有好，挺適合咱台灣人孤狼或社恐不算少數的先天環境，尤
其是買器材在家練的，帶長護槓的深蹲架也不貴，一萬上下就有了，跟最爛最陽春的臥推床
(一張平凳帶起槓架的，老外車庫跟監獄裡最常見)也沒差多少錢，根本不必考慮了，對吧？