名記批西蒙斯抬高T-Mac:每年多打92次鐵怎配Kobe
T-Mac退役後，比爾-西蒙斯以一篇“ T-Mac的厄運人生”讓T-Mac本人跟Wade都稱讚不已
。
然而《knickerblogger》的專家麥克-庫爾洛表示不同意見，他認為T-Mac跟Kobe根本不是
同一級別的。並列出一些諸如真實命中率之類的數據，還指出T-Mac平均每賽季要比Kobe
多打92次鐵。庫爾洛文章編譯如下：
西蒙斯的一些觀點確實很到位，比如說T-Mac在整個職業生涯都沒有獲得好的幫手。但是
他隨即斷定T-Mac屬於聯盟頂級球星，跟Kobe不相上下，就讓人不敢茍同了。
比爾-西蒙斯運用了大量的數據去佐證T-Mac與Kobe幾乎一樣。
比如
A球員場均26.3分 6.4籃板 5.5助攻 出手21.8次 罰球7.4次 PER值24.2 使用率32.7
B球員場均29分 5.9籃板 5.3助攻 出手21.9次 罰球9次 PER值25 使用率32.6。
你也許能猜出B球員是Kobe，A球員是T-Mac。
但看看季後賽呢？
A球員 場均28.4分 5.7籃板 5.3助攻，43.4分鐘上場時間，出手22.6次，罰球8.3次，
效率值22.5，使用率31.1。
B球員 場均29.5分 6.9籃板 6.5助攻，42.6分鐘上場時間，出手24.5次，罰球9.1次，
效率值25.4，使用率35.3。
這回的A球員變成了Kobe，B球員才是T-Mac。”
乍看之下，確如西蒙斯所言，二者沒甚區別。T-Mac跟Kobe都屬於2米01左右的鋒衛搖擺人
，在巔峰時期都可以在場上做到很多，得分、籃板、助攻無所不能。因此，西蒙斯認為
，造成Kobe獲得多個總冠軍，而T-Mac只能每年6月份準時去釣魚的原因是兩人身邊的隊
友不盡相同。
同為喬丹接班人，Kobe跟T-Mac都是一個時代的象征，他們在場上隨心所欲的得分，利用
讓人眼花繚亂的晃動戲耍對手，還能憑借超人一等的視野幫助隊友得分，同時也都是身體
素質超級變態的家夥。
但是，有一些東西是肉眼所不能看見的。西蒙斯列出來很多數據，卻也漏掉了一些關鍵的
統計，比如真實命中率。
在西蒙斯文章里說的那段時期（即T-Mac的巔峰時期，2001-08賽季），Kobe的真實命中率
為56%，而T-Mac是52.4%，3.6%的差距看上去不是很大，但細究之下就能發現其中端倪。
Kobe每36分鐘命中6.8個罰球，罰丟1.2個，而T-Mac則是罰中5.2個，罰丟1.7個。
同樣是每36分鐘，Kobe打鐵10.3次，T-Mac則有11.5次。換成賽季數據，則意味著T-Mac平
均每賽季比Kobe多打鐵92次，而且要少罰中1099個球。我們看看這些數據帶來的後果
假設兩個球員都場均出戰40分鐘，如果湖人將Kobe換成T-Mac，場均要少得3分。而就是在
2001年，湖人的戰績為56勝26負，場均凈勝分為3.4分。而魔術戰績是43勝39負，場均凈
勝1分。這就是“3分”帶來的差別。
當然，籃球比賽不能這樣的簡單置換，並不是說T-Mac跟Kobe交換，湖人就會每場少得3分
，賽季少贏10場球。但真實命中率反映的是一個球員的效率，西蒙斯實在不應該對這些數
據視而不見。3.6%的差距出現在超過20000分鐘的比賽時間內不是一個微弱的數字。就像
我們因為數據而高估了Ronnie Brewer、Amir Johnson以及Reggie Evans一樣，如此比較
T-Mac跟Kobe也是不公正的評論。
西蒙斯試圖利用一些表面數據抬高T-Mac的地位，贏來大批球迷的稱讚，但是在明智者眼
裡，那些是不能認同的。Kobe跟T-Mac是名人堂球員跟被高估的全明星之間的差距。而對
於T-Mac來講，要入選名人堂只需做到一點，那就是在一支60勝的球隊裡獲得成功，但事
實呢？
http://www.taiwanfansclub.com/article-79266-1.html