回答一下這篇，其實這篇挺精闢的，也感謝idiotsmart大的翻譯
想藉由這篇說說一點個人的意見和想法
另外也可以參考一下小弟我之前寫的開季分析#1IEajHl5
※ 引述《idiotsmart (一根毛兒)》之銘言：
: 事實上，進攻在上一季並不是個問題，以Paul和Blake Griffin為主的進攻永
: 遠不會是個問題。洛杉磯快艇隊上季得分效率以每一百次進攻來算的話只比進
: 攻效率最佳的奧克拉荷馬雷霆隊少1.8分。Dudley和Redick應該能補上這段差
: 距。然而，每百次進攻多這1.8分大概等同於整個賽季多個四勝而已。而你當
: 考慮到失去了Bledsoe和Odom這兩位穩固聯盟最優質的防守陣容的球員時，很
: 難去想像這個休賽季對快艇隊戰力有很大的影響，至少在常規賽時很難看到。
: 洛杉磯快艇隊的未來很大一部份將要依賴內部球員的成長。
的確有CP在，進攻幾乎不是什麼大問題，有了這麼好的後衛，進攻想要出現問題反而比
較難一些，但說實話，快艇上個球季在進攻上頭，我反而認為是個問題，從數據上來看
的確是可以跟雷霆相提並論，但實質比賽內容則不同了。
細看關鍵時刻的球權分佈以及進攻情況的話，就能發現，快艇在關鍵時刻太過於依賴CP，說實在這不是什麼大問題，
但找來Doc River最重要的地方在於提昇進攻的效率和戰術的精進。過往CP持球時間非常
長，尤其是當情況越緊張的時候，CP傳球的次數就會下降，一來配角們開始發呆靠CP，二
來教練沒梗了，只好展開單打戰術，所幸上個球季CP和Crawford的單打能力驚人，才掩蓋
了這些問題。
因此我不認為快艇找來這些球員的實質進攻成長有原文所提的這麼不值得，我反而認為
在Doc River的加入，以及射手群的強化之後，快艇有機會在進攻上成為聯盟代表性的指
標。
: 上一季的失敗歸因於防守匱乏，尤其是禁區的鞏固。上季整季下來，快艇隊的
: 防守是漸漸變差，而再損失Bledsoe和Odom後這狀況對於快艇隊這季成為防守
: 強隊可是一點幫助都沒有。
老實說，防守的問題，我們看過去兩年快艇季後賽的差距就能明瞭，光是少一個K-Mart就
不得了了，何況還少了一個Evans，Odom可以說是快艇最佳的籃板手，現在少了Odom，可
以想像下個球季快艇的平均籃板數會有多淒慘。上個球季，就已經大量錯失該首下的防守
籃板，這個球季替補這些貨色...我真的沒啥信心..
: DeAndre Jordan的工作，但由於缺乏防守腳步，使他優異的體能無法發揮。Doc
: Rivers能將Jordan變成優秀的防守者嗎？可能性雖存在，但不敢寄望於這個可
: 能性。Rivers並不以改造大師聞名，而執教出一個窒息式防守體系的能力不等
: 同於將普通的防守者改造成優異的防守者的能力。在得到一些Rivers的高個防
: 守密技後，Jordon並不會突然開竅。學習是件耗時的事。
其實原po提到Jordan定位模糊，我認為這說法不太對，應當說對於現今球風而言Jordan的
『條件』可以說是相當好，對比現今最夯的中鋒Tyson Chandler，其實Jordan具備了拳王
所有的『身體上』的條件，良好的移動能力和優異的體能以及臂展身高，在高速戰以及回
防和補防上相當有優勢，這也是目前四大一小的戰術當中最愛用的中鋒類型，而VDN或者
說所有的快艇迷，原先都以為這傢伙能成長到那樣的地步，但腦袋這東西只能說是天生的
就看他哪時候開竅了。
Jordan原本的定位就是用來補防和抓籃板，甚至希望他能做到包夾的工作，但他低落的籃
球智商讓這些工作根本做不好，卡位不用腦，籃板抓不到，防守意識和觀念不佳，補防包
夾反而成為防守漏洞，唯一比較可以拿出來說嘴的莫非於他的單防技巧還算不錯，但季後
賽的表現...，你這要我怎麼幫你跟鄉民解釋？
也因為Jordan的表現不佳，其實可以看得出來，快艇先前頻頻跟老賽要KG，甚至在季中就
曾打算用Bledsoe＋Jordan去挖來KG，目的就是為了強化防守。Griffin在怎麼不堪，他仍
是個相當有效率的進攻終結者，但他的防守先天就已經不太行了，後天也沒有很努力，因
此，找來KG抓籃板和補防，其實就實質和精神層面來說，都是個很棒的交易，可以最後沒
有成真，如果當初挖來了KG，現今的快艇在戰力上就會有比較可靠的感覺。
不過，回到最初，其實我很認同原文所提的，快艇縱使今年陣容編的不錯，但礙於禁區問
題，要在季後賽更上一層樓，實在是難上加難，只要Griffin和Jordan一個人開竅，快艇
就能有很好的進步，但這兩個傢伙我看了這麼久，也期待了這麼久，說他們會進步多少
老實話，我一點也不期待。不知道是不是快艇迷特有的悲觀呢？