※ 引述《jajaye (小J)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Rockets 看板 #1JKR8zZI ]
: 作者: jajaye (小J) 看板: Rockets
: 標題: Re: [閒聊]鬍子的防守...這樣可以算是聯盟第一的SG?
: 時間: Sat Apr 19 07:16:11 2014
: 哈登的防守是不好 但我覺得渲染得太過頭了
: 從本季82場例行賽play by play的防守結果來看
: 前三SG的防守情況如下
: PER 被吃次數 防守次數 失守率 被命中三分數 防三分次數 失守率
: Harden 23.51 301 791 38.1% 99 306 32.4%
: Wade 22.06 124 350 35.4% 56 169 33.1%
: Dragic 21.43 259 636 40.7% 58 178 32.6%
: Lin 14.31 238 641 37.1% 79 228 34.6%
: 有板友oiu368說想看Lin的 所以附上來
: 這樣
: 哈登的防守真的有爛到需要這樣刻意為他做專題嗎?
這四人出場時間分別是38、32.9、35.1、28.9分鐘。
38/32.9 = 1.15 ， 301/124 = 2.42 ， 791/350 = 2.26 ， 38.1/35.4 = 1.07
99/56 = 1.76 ， 306/169 = 1.81 ， 32.4/33.1 = 0.97
簡單來說
Harden的出賽時間是Wade的1.15倍，被吃次數是2.42倍，防守次數是2.26倍，被
命中三是1.76倍，防三分是1.69倍，可是兩個人失守率差不多。
(推文細算後Harden出場時間更正為Wade的1.62倍)
所以我們可以得到結論，Harden跟Wade在防守上半斤八兩(？)
別鬧了......。
有人推文說到，防守這數據沒辦法完全準確，實際上也是如此。
一個大空檔出手進球 跟 守到最後出手進球 ，兩者算法是一樣的。更不要說還
有換防這件事情，也是很難去統計跟量化出來的。
Harden的防守不是不好，不好的是他愛防不防，就像數據大師說的心態問題。但
沒人知道Harden的心態有啥問題，結果來看連數據大師自己都說這數據不科學，
我想某方面來說已經很足夠了。
可能Harden的防守就跟美國盾長的盾牌是一樣不科學的東西。
這樣說好了，大家最愛提的就是Kobe打鐵，但實際上Kobe的命中率也有四成多，
跟一般後衛沒啥兩樣，大家還不是酸得很開心，科科。
我覺得這版很有趣，最後一句話可以這樣照樣造句
Kobe的命中率有爛到需要為他做專題嗎？
LBJ的假摔有假到需要為他做專題嗎？
KD的金身有金到需要為他做專題嗎？
以上三者大概每個人都覺得可以做題，結果談到鬍子防守時就
哈登的防守真的有爛到需要這樣刻意為他做專題嗎?
這樣。
老實說啦，身為一個球隊老大，這麼明顯的缺點擺在那。被拿出來討論或是酸
一下不是正常到不行的一件事嗎(？)
也不用一直提數據幫Harden平反，連數據大師都說不科學了。就看Harden季後
賽能不能狂打眾人臉就好了。