去年12月下旬，小牛通過交易換來了Rondo，如今2個多月已過，看起來小牛並未因為這筆
交易產生明顯改變，ESPN專家撰文評論，Rondo跟小牛並不相容，今年夏天小牛若留下他
那將是不智之舉，以下為原文編譯：
當Rondo和小牛總教練Carlisle在場邊發生激烈爭吵時，關於這位脾氣暴躁的控衛究竟是
否適合小牛的討論再次出現。
在得到Rondo之前，小牛的進攻效率聯盟第一，他們每100回合轟下接近114分，那時候他
們靠的是快速轉移球，他們隊中真正有持球權的只有Monta Ellis。
本質上，儘管Nelson跟Ellis搭檔組成後場，但Nelson的任務就是在場上拉開空間，讓
Ellis擔任主要持球者。小牛的進攻體系講究轉移球、大量擋拆，一次擋拆不行那就再進
行一次擋拆，直到找到機會，在他們的進攻中，球員以及球一直處於移動中，他們的體系
給球員製造了大量出手機會。
交易Nelson換來Rondo看上去是為了升級球隊防守，畢竟交易前小牛防守效率在聯盟排名
後段，他們每100回合丟掉105.1分，小牛希望他們可以在保持出色進攻的同時減少失分。
交易後初期，小牛和Rondo度過了一段蜜月期，那時候小牛的防守的確有進步，雖然進攻
退步，但他們防守的提升還是能彌補進攻退步帶來的虧損。然而，隨著賽季深入，小牛防
守端也開始出現下滑，他們在防守端的細微進步已經“入不敷出”，無法彌補進攻端的退
步帶給他們的傷害。
進入到2015年後，小牛每100回合失分為102分，看似不錯，但是他們每100回合才得到103
分，攻防效率淨值僅為+1。要知道，交易前他們防守雖然一般，但攻防效率淨值卻接近+9
。
Rondo能給其他每個人製造得分機會，這是他的優勢，但是小牛講究的不是某個球員給全
體製造得分機會，而是靠體系製造投籃機會，他的打法與團隊體系背道而馳。另外，
Rondo外圍投籃很差，他的罰球也是歷史級的差，命中率只有31%，在全聯盟僅僅比火箭的
Dorsey略好，糟糕的罰球使得Rondo在衝擊籃框時陷入猶豫，久而久之他開始懼怕製造犯
規站上罰球線。
在這筆交易中，小牛放棄了極具價值的資產（一個受保護的首輪籤以及Brandon Wright）
只為“租借”Rondo半個多賽季，但很明顯，Rondo跟小牛並不相容。簡單來說，今夏續約
留住Rondo，對於雙方而言看上去都是不聰明的舉動。
http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150306/000125844.html