Re: [板務] 一人一日發文總數五篇該不該包括box及live文?

作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2015-07-13 00:57:17
 基本上關於kenny1300175的案件:
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1432159047.A.AF1.html
 沒記錯的話所檢舉之文章,已超過三日,而這些文章並沒有刪除,是否適用於刪文罰責
條款,有待商榷,但超貼確為事實,且有再犯之虞,斟酌研判屬特殊情形,因此以「超貼
」是為一罰責,處以警告,合併為水桶一周,兩帳號皆入桶.
 公告沒有完整說明,還請見諒.
 至於box文的問題,板主群會繼續討論,原則上會斟酌板友意見,以不影響原本看板
運作為原則.
 再者動網問題,或可開放投票,不過一次應先解決一個問題,先前我提出的意見是觀察
為主,不過投票也無不可,畢竟就是抄支那的網站,支那網站抄繁體新聞也滿多的,所以
我持平觀看.
 不過目前應先以解決box事件為優先,還請板友稍待.
※ 引述《kuluma (墨駒)》之銘言:
: ※ 引述《WSzc (WSzc)》之銘言:
: : 今天板主開了第一槍,
: : 因為cat0806的發文「包括box文在內」超過五篇所以被水桶,
: : 希望板主能夠對於box文增設例外條款,不知道大家的看法如何?
: 支持增設box文例外條款+1
: 但是現在設立也救不了動網哥了
: 誰叫他就被人抓到板規漏洞檢舉,很明白的他就是超過每天五篇文章要被桶
: 其實我還想對板主提出申訴
: cat0806跟kenny1300175都是同一人,大家可以去翻翻從今年初開始
: 兩個ID幾乎接近每天都超PO情報文不然就外絮,超貼到進桶那天也快半年
: 結果神父居然判警告一次,明顯不符板規,季後賽期間加重也沒判
: 然後有人問動網起的爭議,還說動網影響不大免處理
: 個人建議cat0806跟kenny1300175的超貼案要重新審理(幾乎每天一篇還長達快半年)
: 還有應該要辦投票決定台灣新聞的規範
作者: MagicJohnson (魔術強森)   2015-07-13 01:36:00
應該說都是由神父出來擦屁股...OP文也是蠻爭議的 不一起討論嗎?RAMBO的過期了啦 超過檢舉時間了 請等下季好嗎去看板規好嗎? 寫的很清楚 超過3天的檢舉不處理啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com