Re: [專欄] NBA終極預測,勇士4:2騎士 LYS

作者: kuluma (墨駒)   2016-06-02 06:59:16
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 說真的,可以禁這種「專欄」嗎?,毫無分析的立論基礎,甚至連最基本的引用數據都沒
: 有,用一堆空洞詞彙分析,李亦伸還有臉自稱是球評來「分析」?
: 說真的,很多人只看他的結論,代表他的分析真的很爛,爛到沒人在意
: 台灣球評界的哀歌
: 隨便一篇ptt的好文都屌打他的「我認為」分析
: 李亦伸有臉自稱球評,真可笑,真可悲
真的要講的話,我覺得每個環節都出問題吧
糗爺:喜歡用這種文體作為他在媒體平面吃飯的東西
如果是真的堅持自己的特殊觀點,那我還比較欣賞他一點
可是問題是近幾年到現在越來越誇張,會在自己想要贏的球隊
比賽前刻意寫反面立場的專欄
像是馬刺今年要輸以前,還是暴龍熱火那系列賽
同一個系列他可以轉換立場好幾次,你看像老巴至少他糗了也
願賭服輸很少改口,糗爺改口太頻繁,這種給人譁眾取寵的感覺
太過頭
至於偶爾會出現的棒球評比文章
王建民受到劣質媒體騷擾的訪問問題=>糗爺暗批垃圾,不是媒體是王建民
中職球員爭取自己的權益=>說為了國家出賽不該談錢
甚至還說出球員要福利那打輸了要不要賠償這種話
你說這種立場有多讓人尊敬?
球迷:大部分人就喜歡玩起鬨梗,看到他的預測讓哪隻球隊落馬很爽
連糗好幾場,就號召修改板規不能限制他
等糗到自己球隊頭上,還是糗不準了(勇士、騎士最後都沒糗到)
現在又開始反作用力要批他了
最後再來怪沒專業球評.....是你們要給他飯吃的阿
電視台:看球迷對他的討論這麼有話題性,以增加收視率為主他當然是座上賓
但第三個來賓好歹也該請以戰術層面為主的球評
勇雷G7那組合我實在不知道該講啥,亮點只有閻總看衝突覺得小兒科的霸氣吧
說真的,還是自己買League Pass來看吧
以上這三個結構目前絕無憾動可能,
真的不爽他風格的話,請自己也維持一貫立場噓文
真的看很多一開始支持很爽,等他糗到自己球員就開始反的
作者: ridewithwind (Rider)   2016-06-02 08:07:00
G7跟隨糗爺開示 身家壓雷霆 輸了一屁股 怒噓!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com