Re: [討論] 拋磚引玉:我的戰前評論

作者: dogisthebest (INCCU)   2016-06-09 00:34:58
原文恕刪,
我完全同意你所提到的重點,
LYS理論上應該比任何人都專業,
LYS有很大的稿件壓力,
這些都是事實。
原文也有人提到,他也是有佳作之處,我也必須承認,我不是一直都在觀察他。
很有可能,是我沒有看到的地方。
但對我而言,重點是現場比賽播報,是現場展現功夫,而他做的不盡人意。
不是說國外球評就字句珠璣,但我認為,籃球專業或是現場播報能力,他either少一個。
太多現場播報的例子,也平心而論,不只是他,都有這樣的問題。
不僅言之無物,其誇張程度不是對錯問題,而是有無內容問題,以致惱人地步。
值得一再強調的是,我並非質疑他的籃球專業,因為我根本不曾聽聞他在
比賽播報時,說出多少具有籃球專業的事情,所以我根本無從質疑。
他有可能不具有籃球專業,也有可能是不太熟悉現場要不斷及時發揮。
無論如何,他是一個台灣籃球轉播的縮影:言之無物,所以無從評價。
而事實上,一個人的籃球專業,很可能根本無從評價,因為每個人都有看法。
看法,值得所有人尊重,值得所有人討論。
事實上版上也不乏此眾,就連原文也層出不窮,很多不明究理,就急著開罵。
Ted有過一篇演講,就是再說這種情況:
我們傾聽(閱讀),只是為了批評。這不是傾聽
作者: lookforQueen (we reign)   2016-06-09 05:00:00
原po不要再掙扎了 印象派不是很ok 用字也不準 還不到可以打臉lys 謝謝然後不好意思砲了你 推你的誠意 不過我還是沒砲錯科科
作者: AmdsLancelot (不太行)   2016-06-09 08:52:00
竟然有人真的覺得LYS有料 長知識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com