Re: [討論] Rubio 在歐洲時期真得很強嗎?

作者: omyh (華)   2016-07-30 03:22:29
先不談盧的合約是不是物超所值還是薪水小倫
這部分老實說球隊覺得值 商業利益夠高就好
人家吃麵你在旁邊喊燒有啥意義 老闆爽就好啦
但是推文有人說盧價值堪比牆哥 不下咖哩
還說咖哩手感不好的時候對球隊影響力比盧還不如
......說這話的人有看過勇士打球嗎 別開玩笑了大哥
咖哩今年會拿全票MVP 單純是因為他的射程跟得分? 勇士會拿73勝單純是靠一座大砲嗎?
盧當年選進灰狼隊的時候聲勢多旺
灰狼隊每年天賦都爆滿 每年大家都期望很深 阿結果咧?
你要怪教練當然也可以 但是拿出這兩張圖
http://www.hashtagbasketball.com/images/content/MIN_8d3acbaef6900a4.jpg
http://www.hashtagbasketball.com/images/content/MIN_8d3acbb87ea0b7a.jpg
也太可笑了吧??
盧不在場上的時候是誰控球? Tyus Jones? Zach LaVine? Andrew Wiggins? A米?
阿廢話這樣一比那個+-當然很明顯啊 如果不明顯的話盧還用打先發控球嗎?
要講Top WS吧 老實說我從來不覺得這種數據有什麼真實意義
但灰狼隊今年WS最高的可是Towns (8.3) 盧今年是5.8 在隊內只排第三
Curry呢? 他老哥是17.9 當然這數據沒法比較不同隊的
但是你要講Curry手感不好時就對勇士隊影響力不如盧一球對灰狼?
真不知道哪來的信心講這話...
作者: MartinGarrix (TOP4)   2016-07-30 03:25:00
可惜Curry的影響力要搭配波嘎髒綠 不然連Love都過不了回dehard 我覺得去勇士換個教練Rubio可能又想起想小時候怎麼飆分的 然後乾爹覺得西班牙市場很重要 金童又長得帥所以74勝回一下原po 你是假定咖喱今天很準了能吸怪影響力好版友推文說假設某場咖哩手感不好 沒辦法吸怪了 沒影響力有衝突嗎我只有針對你的原文 是你自己要拿出來說的zz 我很想照那位版友所說的 扣掉外線比較盧跟咖喱的作用 但沒辦法這麼比 只能說勇士的化學作用很好放大了咖喱各層面的影響力
作者: swingingbear (Bear~XD)   2016-07-30 07:33:00
rubio沒那麼爛 但原po說的也沒錯 灰狼其他控球是真的頗糟 無控場
作者: laitsaichieh (才哥)   2016-07-30 08:35:00
Curry季賽的貢獻就因為總冠烙賽完全被無視 還會出現盧小比大於咖哩的結論 當真神邏輯XDDDDD很熟悉的論調R 戰績不好害小比被小看都是they的錯所以這季沒了Curry一樣能73勝打到總冠? 你認真嗎?老實說勇士跟騎士的差距在G7也就那麼一球 然後Curry就被貶得一文不值 我湖迷看了都覺得好笑閣下邏輯太優秀敝人不忍直視 我等著看小比帶隊大放異彩的一天 但願有這麼一天?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com