※ 引述《HOlajuwon (Hakeem Olajuwon)》之銘言：
: Miller 這樣的得分手，持球進攻的能力可以從製造犯規的能力來評估，
: 尤其是 Miller 在溜馬隊不受聯盟青睞，自己本身也不是裁判特別會給明星哨的球員，
: 每一次的罰球都是 Miller 紮紮實實的能力凹來的。
: Miller 季賽中，場均罰球次數超過 5 次的球季有 10 次。
: 單季最高場均罰球次數 7.6 次 (可以對照本季哪些球員高於 7.6 次)。
用你的邏輯
https://www.basketball-reference.com/players/i/irvinky01.html
Kyrie Irving
目前職業生涯裡，沒有任何球季場均罰球超過 5 次。
得證:Kyrie Irving 的持球進攻能力應該不怎麼樣或是很普通(？)
: Miller 生涯季賽總罰球次數排名史上第 32 名，總罰進次數排名史上第 17 名。
: 生涯季後賽總罰球次數排名史上第 32 名，總罰進次數排名史上第 21 名。
: 只會無球跑位的射手，怎麼可能會有這麼大量的罰球數呢？
: 仔細看以前的比賽就知道 Miller 也是切入能手！
: Miller 生涯有 3 個球季的罰球次數在聯盟前十，
: 那可是有 Jordan, Malone, Barkley, Olajuwon, Robinson, Ewing 的時代，
: 這樣就知道 Miller 製造犯規的能力有多驚人。
一樣邏輯。
Kyrie Irving 如果是靠切入吃飯的球員，罰球怎麼可能這麼少
得證:所以 Kyrie Irving 的切入應該不怎麼樣或是很普通(？)
: Miller 在 27 歲的球季以前，有 4 個球季的場均罰球次數超過 5 次。
: 而 Klay Thompson 目前單季最高的場均罰球次數是 3.3 次，
: 其餘球季都是不到 3 次，甚至還有 3 個球季不到 2 次 (包含 2017-18 球季)。
: 若 Klay Thompson 持球進攻時，切入破壞力很強，罰球數是不可能這麼少的。
: 所以千萬不要以為 Miller 只會無球跑位，持球進攻能力不怎樣。
: Miller 當初是聽 Larry Brown 與 Larry Bird 的建議，犧牲球權與數據，
: 改打無球跑位來提升球隊戰績，因為這樣隊友有更多球權發揮，
: 而 Miller 平常時刻就當個無球跑位的射手。
一樣邏輯。
所以不要以為 Kyrie Irving 的切入或持球進攻很怎麼樣，因為他沒有任何
一季的場均罰球超過 5 次以上。
: 不過到了第四節的表演時刻，靠無球跑位根本不可能辦到 Miller 殺手的稱號，
: 到了第四節，NBA 裡面誰會等你無球跑位追分呢？
: 以下的比賽網路上都看的到
: 1992 季後賽打 Celtics，場均 10 次罰球。
: 1993 季後賽打尼克，場均 9.5 次罰球。
: 1994 東區冠軍賽 Game 5 天王山，第四節 25 分。
https://www.youtube.com/watch?v=cikDSTBEk0Q
我懶得找其他的影片
來，你告訴我，在影片裡 Miller 有多少球是靠切入得分的？
: 1996 第一輪 Game 5，Win or go home，第四節 16 分。
: 2000 第一輪 Game 5，Win or go home，第四節拿了 17 分逆轉比賽。
: 這些比賽看完你就會驚訝於 Miller 持球進攻的破壞力有多強，
: 切入能力當然比不上 Jordan，不過也是當年得分後衛上頂尖的一群。
: 九零年代裡面，Miller 製造犯規的能力甚至是僅次於 Jordan 的得分後衛！
: KT 持球進攻的能力目前看來還無法當球隊頭牌，這是他的缺點，
: 並不是缺機會而已，也不是他沒興趣。
: 2016 勇士會輸掉總冠軍賽，其中一個原因就是 Curry 被包夾時，
: 勇士隊的第二個持球進攻點不夠強，
: 像騎士隊 LBJ 當機時，還有 KI 這個超強持球進攻點可以開無雙。
: 一旦打到季後賽短兵相接，比的就是球星開無雙的能力，
: 要開無雙一定持球進攻能力是頂級，誰會在這個時候還在無球跑位追分呢？
你要不要去看當年的季後賽影片，Miller 無球跑位的比例有多高？
就算是 02 的驚天一灌，基本上也跟持球進攻的能力沒太大關係，跟解讀比
賽的能力和大心臟比較有關(而這一直以來都是 Miller 的強項)
https://www.youtube.com/watch?v=Bbp7Zpt204M
你可以看到整個右邊都空了，擋切後停了一下 Miller 就決定直接進去灌籃
了，這裡面有多少持球進攻的技巧？
: 一、Miller 持球進攻能力也是頂尖的，切入取分的能力相當強！
你講了這麼多，結果提不出什麼影片證明 Miller 切入有多強，只能用罰球
當標準，我是覺得好像哪裡怪怪的。
我不想用身材當成標準去評斷(畢竟有AI跟矮湯之類的例子)，但要說 Miller
切入取分很強，這個說法還真的不常見。
Miller 的身材單薄，速度也不快，但閱讀比賽的能力很強，加上他又有顆大
心臟，講白話點就是他不怕跟球員碰撞。所以他有時候的確有些不錯的切入，
但這跟持球進攻能力頂不頂尖根本是兩回事。
: 二、Miller 帶隊能力相當強悍，現役球員裡面能夠拿來壓 Miller 的，
: 一隻手數的完。
Miller 帶隊的確很強，但這好像不能代表什麼？
你自己都說 LBJ 優於 Miller ，但在 LBJ 換隊抱大腿前，他帶隊成績可是
輸 Miller 不少，可是你又說 LBJ 優於 Miller ？
講真的，要說 Miller 比 KT 明顯優秀的地方，不是投射能力也不是切入能
力，是"垃圾話"能力。這根本比都不用比，直接海放現在全聯盟好幾條街去
了。
以數據層面來看，Miller 說不上非常優秀，但對偉大的地方已經不是單在
技巧層面的東西了，就像印第安納的市長也說過
"Miller 燃起了球迷內心的熱情"
Miller 難能可貴的還是那顆拚死的鬥心啦，這也是現在 KT，甚至是現在聯
盟很多球員都還輸給 Miller 的地方，也是 Miller 能讓現在這麼多人都還
懷念他的關係。
大概就這樣 ~