Re: [新聞] NBA》魔術強森一意孤行 湖人教練團懇

作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2019-03-12 12:52:59
原文43
你好,是我,又是我沖矢昴,我可能只看湖人的比賽吧
首先我要強調的是,魔術作為真的是個很差的決策者,只相信巨頭,不懂培植角色球員和
板凳球員的重要性,這樣會奪冠才有鬼
但是,把DLo和LNJ、JC弄出去的責任不該讓他背
首先講到DLo,DLo會被交易走的原因,我們要先弄清楚幾點
1.前任GM給了Mozgov、Deng那兩張大爛約
2.DLo季中的偷拍事件導致的休息室問題
3.DLo當時的能力
4.換回來的東西
必須要說的是,當時湖人就是在等著爭取PG和其他大咖,因此需要清出足夠的薪資空間,
此時最大的問題就是Mozgov和Deng那兩張沒辦法在2018到期的爛約,要容納兩張頂薪,最
少也要清出一張
這時湖人方就把腦袋動到Mozgov身上,拿去給近幾年都沒有自己首輪的籃網,讓他們吃爛
約換資產,當然之後籃網把Mozgov的合約變不見就是後事了,只能說籃網GM手腕真不錯
那那個換資產要換什麼咧,當然就是DLo啦
當時的湖人陣中,兩個最誘人的籌碼肯定是雙榜眼DLo和Ingram,但是Ingram才第一年,
而且其實第一年就有展現一些天賦,加上又是時代的側翼,光是以能力來說,就應該要留
Ingram
但是DLo為什麼會成為被選的那個,因為當時湖人已經基本上決定要選Lonzo了,當然如果
他們當時選Tatum和Ingram組雙側翼和DLo控球老實說我覺得也不錯,只是Lonzo的可能性
太過特別,因此DLo的重要性變得沒有想像中重要。
也許有人要問了,DLo和Lonzo難道不能打雙衛嗎,其實理論上是可行的,進攻可以Lonzo
打1,DLo打2,防守可以讓Lonzo守對面進攻比較好的,兩人的能力其實可以互補
問題在於,作為DLo的後場搭檔來說,Lonzo的進攻太好了(我是說當時看起來),會一定程
度吃掉DLo的球權,DLo又不擅打無球,對DLo來說,最理想的後場搭檔應該是KT那種球員
加上實在是沒必要去試這個後場搭檔
最後壓垮DLo的就是偷拍事件,應該是湖人決定真的要把他清出去的關鍵,這時在怪不得

以當時來看,DLo + Mozgov for Lopez + Kuzma的交易,其實就是雙方各取所需的交易,
籃網給出了大額到期約換到了他們想要的未來資產,湖人清掉了Mozgov的大爛約,也只用
了當時被看作進攻骰子、防守不行而且又有休息室問題的DLo,除了Lopez之外還拿到了一
張首輪籤,算是公平交易。
然後開季後,風向立刻變成湖人大賺,因為Kuzma打出了樂透區水準的身手,故事就到這
DLo交易案,更多的是幫前任擦屁股,畢竟不管要不要引大咖,Mozgov的爛約都是爛約,
就算2017年時第二順位是RJ Barrett之類的好了,都不一定會代表DLo不會被清掉,只是
因為那年湖人的預選球員正好是和DLo都能打到1號的Lonzo,當時DLo的離開就是注定的了
只差在跟他一起被帶走的是Deng還是Mozgov的問題罷了
至於JC、LNJ交易案,我不懂為什麼大部分的人以為損失最大的是JC,我倒認為損失是LNJ
JC當時應該已經和湖人續約了,價碼應該是12M左右,我沒記錯的話,當然他符不符合這
樣的價碼我覺得見仁見智,問題是我覺得啦,Clarkson那樣球風的球員,簽下了延長合約
之後,對重建中球隊就失去價值了,因為他就是那種搶分第六人,而且球商還不高,效率
也不太好的那種
在他還領新秀合約,然後在比如說現在的超賽的話,他對球隊是很有價值的,因為就算他
不算是個很好的第六人,但至少也是一把利刃,只拿新秀合約的這種球員對於正在競爭季
後賽的球隊來說,是省薪資空間的好幫手
問題是當時的湖人可是重建球隊,只能算剛看到曙光這種,而JC的合約很不合群的就到期
了,於是湖人跟他續約了,只是一支重建球隊用12M來簽一個板凳第六人,怎麼看都不划
算。
這麼說好了,與其現在留JC,其實我在等以後我有競爭力後,再到自由市場拿中產簽一個
第六人,真的有和JC差很多嗎,搞不好還比較好
接收的Frye和IT也都是到期約,對湖人來說沒差。
可以說是當時的這三個都不是負資產,但對彼此的球隊都是另一種形式的負擔,JC的合約
可能影響到未來的空間,他也不是屬於那種不可替代的球員,12M的合約雖然不貴,但對
湖人而言太早,因此割捨也不會心痛,IT和Frye對騎士來說就是白吃飯的球員,換來的JC
好歹也有進攻能力,於是這個一拍即合的交易案就誕生了
不過,湖人又用了LNJ和騎士換來了一個受到意思意思保護的首輪籤(拜託當時的騎士在交
易截止日時還是季後賽球隊,結果弄前三順位保護,能生效才有鬼),這個操作我就著實
不懂,LNJ是一個有拚勁的不錯的球員,而且他的新秀紅利至少能用到今年,我真的是不
理解把他換出去變成首輪籤是為什麼,頂多只能解釋成可能當時湖人方沒想到今年就能有
競爭力了吧?
如果在這樣的操作前提下,那麼LNJ被換出去就能理解,因為在有競爭力時,他就已經沒
了新秀紅利,湖人方也不會優先考慮留他,因為可以留Randle,除非他以不太可能的低價
續留,不然對湖人來說,和JC一樣,他不是那種不可替代性很高的球員,那麼未來我在自
由球員市場找人填補就好,不必在我還沒有競爭力時就留你,簡單說就是洗天賦啦,因此
換來一個首輪籤,其實是可以理解的操作。
老實說,這兩個操作遠遠稱不上是不合格的操作,也許算不上理想,但是以同樣的操盤邏
及來說是合格的操作,真的讓魔術臭名遠播的是今年的諸多決定,好像LBJ一來就OO衝腦
一樣,不然的話,其實去年的這兩筆操作都還不至於讓他當什麼全聯盟最爛GM,搞不好連
前十名都排不上。
只是因為現在DLo的大爆發和Koby Altman把騎士的問題處理得太漂亮,讓我們現在以為魔
術當時的決定很虧而已,不過實際上,當時的騎士交易案可以說是符合邏輯的交易案,而
籃網交易案因為添頭的Kuzma大爆發的原因,甚至還有不少人稱讚魔術咧
作者: karta2359950 (karta2359950)   2019-03-12 12:54:00
好長喔
作者: wang83083030 (melancholy)   2019-03-12 13:50:00
乾姆迷屁事啊,這些交易都是在姆斯來之前,某s可以再無腦一點
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-03-12 14:21:00
就姆斯來之後媒體關注度變高,沒進季後賽所有累積的問題一次炸開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com